产险案例：共同海损未宣布应按单独海损处理

案情分析

近因原则的适用

根据近因原则，保险人应承担赔偿责任，当多种原因中持续起决定作用或处支配地位的原因为承保危险时。在本案中，货轮遭受强台风袭击是导致筒纸污损的近因，因此保险公司应赔付。

情况分析

根据案情分析，有两种情况需要考虑：

第一种情况是在离开上海港前，筒纸与双氧水混装在一个船舱内。即使没有其他原因，双氧水也有可能渗漏对筒纸造成污染。因此，这种混装是造成筒纸污染的最具优势和能动而有效的原因，属于综合险的承保风险，保险公司不承担责任。

第二种情况是遵守有关装载规定的情况下，即筒纸与双氧水在遭受台风袭击前的装载状况。根据装载规定，不得与性质相抵触的货物混装一舱，并且最后装、最先卸。在这种情况下，双氧水的渗漏不会对筒纸造成污染，只有当碰到意外时，渗漏的双氧水才有可能污染到筒纸。因此，台风是造成筒纸污染的最有效的原因，属于承保风险。因此，保险公司应对筒纸的损失负赔偿责任。

在本案中，虽然第一种情况与第二种情况类似，即双氧水桶与筒纸造成混装，但造成混装的原因是受台风影响而不得已采取的施救措施。因此，台风才是造成筒纸污损的起决定作用和强有力的原因，属于综合险的承保风险，保险公司应对筒纸的损失负赔偿责任。