点击数:40 更新时间:2024-01-24
去年情人节,在西直门发生的一起火灾案件已经过去一年多,该案件的民事官司在西城法院一审终结。房客张女士因不当使用电器引发了火灾;物业公司未能确保消火栓有水、消防通道畅通,导致扑救工作被延误;房产中介公司私自改造出租房屋,埋下了隐患。法院判决三被告均需赔偿房主赵先生的经济损失。
赵先生在西直门南大街12号楼拥有两套住房,并通过房屋中介出租。去年2月14日早晨,其中一套住房的房客张女士打开了一个2000瓦的电暖气后去卫生间洗漱,随后发生了断电,导致房间里的一个移动电插座起火。
消防队员接到报警后迅速赶到现场,但由于小区院内消防通道被停放的汽车占用,消防车难以驶至火灾现场。此外,事发楼内的消火栓没有水,消防部门无法及时有效地控制火势,最终导致赵先生两套房屋内的物品及内部装修全部烧毁。
根据消防部门出具的《火灾具体原因认定书》,房客张女士在使用电器设备时存在过失,对火灾负有间接责任。负责事发居民楼物业管理的北京房修一慧中物业管理有限责任公司未能保障消防设施的正常有效使用以及院内消防车通道畅通,导致延误了救火行动,对火灾负有间接责任。此外,赵先生认为为其出租房屋的北京中天臵地房地产经纪有限公司没有尽到监督管理责任,也应承担连带赔偿责任。赵先生将房客张女士、物业公司、中介公司一并诉至法院,索赔36万元。
房客张女士认为,中介公司擅自使用不符合消防法规的材料改造房屋,导致火势蔓延。并且引发火灾的故障并非其使用的电暖气所致。她认为自己报警及时,扑灭火势的延误责任并不在她,因此她不应承担或只应承担轻微责任。
物业公司辩称,张女士使用了大功率电器但未尽到注意义务,应承担主要赔偿责任。物业公司虽然对小区内部车辆停放疏于管理,但消火栓无水是因隔壁小区漏水造成的。
房产中介公司明确表示,赵先生的房屋失火,作为代理出租人,公司对于失火没有过错,不承担责任。
经审理,法院认为,张女士作为出租房屋的使用人,在使用电器设备方面存在过失,引发了火灾;物业公司未能保障消防设施的正常有效使用以及院内消防车通道畅通,应对火灾造成赵先生的合理损失承担民事责任。但由于火灾是张女士的过失直接引起的,她应承担主要责任,物业公司承担次要责任。
根据《民事诉讼法》的规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。证据必须经查证属实,才能作为认定事实的根据。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据,或者人民法院认为审理案件需要相关证据时,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面、客观地审查核实证据。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在规定期限内提供证据有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。如果当事人逾期提供证据,人民法院应当要求其说明理由;如果拒不说明理由或者理由不成立,人民法院可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
财产损害赔偿的范围包括:
在火灾财产损失的举证过程中,如果遇到相关问题,建议咨询专业律师以获取相应的法律服务。
以上是关于火灾财产损失赔偿案例的相关法律内容。火灾发生是突然的,现实生活中的情况也较为复杂,因此需要具体分析。如果有需要,建议咨询相关的律师进行详细的分析。如果您还有更多相关的法律疑问,欢迎访问手心律师网,我们将有专业律师为您解答。