点击数:13 更新时间:2024-01-23
驳回仲裁请求适用于以下情况:证据不足,缺乏法律依据,超过劳动争议仲裁时效且无中止、中断、延长理由等。
并非所有的劳动仲裁请求都会被受理。例如,住房公积金纠纷不受劳动仲裁受理;目前北京地区的劳动仲裁也不受理社会保险争议。因此,申诉人在确定仲裁请求时,应当了解这些情况。然而,对于社会保险争议纠纷,如果在仲裁过程中未提出,直接诉诸法院,法院也不会受理。
律师建议:对于一些仲裁机关不受理但法院受理的请求(例如档案返还案件),可以坚持在仲裁时提出申诉,然后在仲裁结束后再去法院诉讼。对于一些仲裁机关和法院都不受理的案件(例如社会保险案件,目前北京大多数法院都不受理),最好不要选择这种渠道,不要提出此类请求。当然,这种选择有时可能会比较困难。但在当前仲裁机关和法院受理案件范围不统一的法治环境下,为了充分维护权益,有时别无选择。
许多员工由于对劳动仲裁的相关法律规定不了解,在发生争议时对管辖仲裁机关或法院心存疑惑,犹豫不决,往往会错失仲裁的有效时机。
目前,北京市仲裁机关的做法是,如果劳动合同明确约定了管辖地,则由管辖地的仲裁机关受理。然而,北京市各级法院并不认同这种做法,他们认为劳动争议的管辖应以方便员工仲裁为第一原则。因此,他们认为劳动合同中的管辖条款是一种选择性条款,没有强制约束力,员工可以选择遵守,也可以选择不遵守。这导致了一种实际上的矛盾情况,即仲裁机关可能不受理此类案件,但法院肯定会受理。
然而,无论如何,在发生此类争议纠纷时,作为员工,可以大胆地从仲裁机关领取不予受理通知书,然后去法院诉讼。不必担心公司对管辖权的异议,也不必在意劳动合同中的类似条款。
另外,为了提供系统性提示,对于其他情况的管辖,我们提供以下建议:
(1)内资企业的仲裁受理机关为企业注册地的区劳动争议仲裁委员会。请注意,这里指的是企业注册地,而不是企业实际经营地,因为在实际情况中,这两个地点通常是不同的。
(2)外资企业的仲裁受理机关,作为员工,直接去市仲裁委员会申请即可。当然,这里还有一个是区批准成立的,还是市批准成立的问题,但对于员工来说,往往很难查对。因此,一旦与外资企业发生争议,直接去市仲裁机构立案,让单位提出反证。
在劳动争议案件中,申诉请求提得越多并不一定越好。确保申诉请求充分性只是一个方面,同时对于相互矛盾、不兼容的请求,最好选择其中之一。当然,在做出选择时,需要考虑相关请求的风险、成本、收益以及相关证据的构成等多个方面,然后再进行选择。这个选择过程也是一个风险评估的过程,非专业律师可能无法做出。
劳动争议发生后,劳动者可能享有多项法定权利。例如,单位单方解除合同引发的劳动争议,劳动者可能提出以下申诉请求:
常规申诉请求:要求支付解除合同的经济补偿金,并支付额外的50%经济补偿金。