行政合理原则有哪些

行政合理原则的含义和表现形式

行政合理原则是指行政机关在作出行政裁量决定时，应当正式说明理由，并通过逻辑证明过程表明行政决定的正当性，以使人们相信该决定与法律授权有内在的联系，并体现法律理性。

实质行政法治的要求

行政合理原则所要求的内容属于实质行政法治的范畴。实质行政法治要求根据具体案件的实际情况来具体化抽象法律正义，并且法律原则只能提出最低限度的要求。

例如，行政复议法要求复议机关对行政决定的适当性进行审查，并可以撤销明显不当的具体行政行为。然而，该法并未进一步规定判断具体行政行为明显不当并达到违法程度的具体标准。因此，在这些具体标准形成系统规则之前，一般法律正义的判断标准应成为判断行政裁量决定合理性的依据。

即使存在一些相对成熟的系统判断标准，也应根据具体案件的实际情况来确定行政决定的合理性。否则，就会失去立法机关授予行政机关裁量权限的意义。

全面衡量行政裁量决定的合法性

要全面衡量行政裁量决定的合法性，还需要考察行政决定的职权范围、事实证据、适用依据和法定程序，才能做出正确的判断。