管辖权异议的处理问题

一、驳回异议和移送管辖权的裁定

在处理管辖权异议时，人民法院应当使用裁定来驳回异议或者移送案件给有管辖权的法院。在实践中，有些法院可能直接移送案件而不经过裁定，这是不正确的做法，因为这样剥夺了当事人对移送管辖权裁定不服的上诉权。

二、审查管辖权异议并作出裁定

人民法院对当事人提出的管辖权异议必须进行审查，并作出裁定。如果人民法院对管辖权异议不予审查直接进行审判，当事人不服并继续提出管辖异议的，二审法院无需查明一审法院是否确有管辖权，而应根据民事诉讼法第153条第1款第4项的规定，裁定撤销原判，发回原审法院重审。因为不对当事人的管辖权异议进行审查本身就违反了法定程序，并可能影响案件的正确裁判。

三、再审申请中的管辖权问题

在法院对案件进行实体审理并作出判决后，如果当事人对驳回管辖权的裁定和判决一并申请再审，根据最高法院的规定：如果法院通过复查发现管辖权虽有错误但判决是正确的，应当不再变动，以减轻当事人的诉讼负担；如果经审查认为裁定和判决都有错误，应按照审判监督程序处理。