我国仲裁协议管辖权异议的提出时间,说明当事人对仲裁协议效力异议的期限是在仲裁庭开庭前,没有具体规定其他关于管辖权的异议提出期限。文章还介绍了仲裁管辖权的基本内容和仲裁机构通过受理案件确立的管辖权,包括受理仲裁申请和进行仲裁程序的管辖权,并扩展到其他方
二中院审理的两起涉及网络购物协议管辖条款的案件。这些案件涉及消费者与电商之间的纠纷,电商公司根据服务协议中的协议管辖条款提出管辖权异议。协议管辖条款多为格式条款,给消费者维权造成障碍,增加诉讼成本和负担。人民法院对协议管辖条款进行实体审查,以维护诉讼
诉讼保全的概念及其在民事案件中的适用范围。诉讼保全是一种法院采取的强制措施,旨在确保未来判决能够顺利执行,避免财产损失。通常由当事人申请,法院也可依职权主动采取。保全措施包括查封、扣押和冻结。法院的裁定适用于多个方面,如不予受理、管辖权异议、保全和先
诉前财产保全措施的异议处理方式。当事人不服保全措施时,应向法院提出复议申请而不是管辖权异议。复议的目的是要求法院解除保全措施,且复议期间原裁定仍有效。文章明确了相关法律规定,旨在保护当事人权益。
被告在答辩期内提出管辖权异议的处理程序。法院需依法审查并在规定时间内作出裁定,若未在规定时间内作出裁定,被告可向上级法院提起上诉。法院应在收到管辖异议书后的十五日内作出书面裁定,明确判断异议是否成立。如有异议,被告可依法上诉至上级法院。
确定级别管辖的依据及规定的重要性,包括案件性质、繁简程度、影响范围等因素。文章还提及管辖权异议的重要性,以及地域管辖和异议处理的法律依据。目前存在下级法院向上级法院请示报告等问题,规范级别管辖成为最高法院关注的问题。
管辖权异议的定义、争议及其主体和客体范围。学术界对于管辖权异议的定义存在分歧,主要有三种观点。笔者认为应采用第三种观点,即管辖权异议是当事人认为受理案件的第一审法院无管辖权的意见或主张。该制度的设立旨在监督法院行使职权,确保诉讼公正合法。对于主体和客
我国民事诉讼中在二审期间是否允许提出管辖权异议的问题。根据法律规定,原则上不允许在二审期间提出管辖权异议,但涉及到级别管辖和专属管辖的特殊情况例外。当事人未在法定期限内提出异议并应诉答辩,法院将认定受诉法院具有管辖权。但需注意,此原则不适用于违反级别
管辖权异议期间是否可以先行执行的问题。根据相关规定,人民法院在管辖权未确定的情况下不得裁定先予执行。行政诉讼期间,具体行政行为的执行一般不会停止,但满足特定情形时可以停止执行。
关于管辖权异议的实质审查问题。根据《民事诉讼法》及其解释的规定,法院在受理案件后应主动进行案件管辖权的实质审查,无论当事人是否提出异议。如案件不属于本院管辖,应移送至有管辖权的法院。这一审查程序旨在确保案件在合适的法院审理,维护司法公正和效率。
申请支付令是否受合同约定管辖法院的问题,以及提出管辖权异议的时间限制。文章指出,申请支付令是受到合同约定管辖的规定的,债权人应向合同约定的法院申请支付令。同时,管辖权异议必须在法院受理案件后、提交答辩状期间提出,否则异议无效。对于不同情况下的案件审理
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于专属管辖异议的规定。内容包括当事人对管辖权异议的提出时间和法院处理方式,以及专属管辖的定义、范围和仲裁在其中的特殊地位。对于因不动产、港口作业等纠纷提起的诉讼,由特定法院专属管辖。当事人不得书面协议选择其他国家法院管
被告人对上级指定管辖的案件能否提出异议的问题。新疆某工程建设有限责任公司起诉十四师水利建管处后,又提出管辖权异议,但被法院裁定驳回。文章详细阐述了管辖权异议和指定管辖的概念及相关规定,并分析了本案是否构成管辖权异议申请或指定管辖申请。最后,文章强调了
关于管辖异议裁定的时间限制。当事人需在提交答辩状期间的15日内提出管辖权异议。法院应在15日内作出书面裁定,判断异议是否成立。如当事人不服裁定,可提出上诉,第二审法院则依法作出书面裁定。全文介绍了相关的法律流程和规定。
我国民事诉讼法中关于法院驳回起诉请求的处理方式。当事人不服驳回起诉的裁定可以向上一级法院提起上诉。裁定范围包括不予受理、管辖权异议等。裁定书应写明裁定结果和理由,并由审判人员、书记员署名并加盖法院印章。当事人需遵守上诉时限。裁定驳回起诉的情形包括主体