民事诉讼法第38条规定的管辖权异议的条件

一、异议提出主体和范围

根据民事诉讼法第38条规定，提出管辖权异议的主体应为本案的被告。原告在起诉时已经确认受诉法院具有管辖权，因此无需提出异议。第三人也不具备提出管辖权异议的资格。第三人如果主动参加他人已开始的诉讼且拥有独立请求权，将被视为接受了受诉法院的管辖权，因此无法提出异议。如果受诉法院依职权通知他有管辖权的法院另行起诉，则无独立请求权的第三人参加诉讼也无权对受诉法院的管辖权提出异议。

二、异议提出期限

当事人对管辖权的异议必须在提交答辩状期间提出。如果当事人在法定的答辩期间内未提出管辖权异议，则视为放弃了提出异议的权利，以后不得再提出。人民法院不会审查逾期提出的异议。将提出管辖权异议的期限限制在案件进入实体审理之前，是为了避免因管辖权异议成立而造成的时间、人力、物力和财力的浪费，同时也避免正在审理中的案件被不适当地中断和延迟。

三、异议审查和裁定

受诉人民法院应当对当事人提出的管辖权异议进行审查。经过审查，如果当事人的异议成立，人民法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理。如果异议不成立，人民法院应当裁定驳回。裁定书应当送达给双方当事人。当事人对受诉法院的裁定不服，可以在裁定书送达后10日内向上一级人民法院提出上诉。当事人在二审法院确定该案的管辖权后，应当按照法院的通知参加诉讼。