移送管辖后提管辖权异议法律知识_移送管辖后提管辖权异议法律规定
人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。逾期提出的，人民法院不予审议。当事人对受诉法
应该在答辩期内提出，也就是在就是开庭前。应当在提交答辩状期间提出。庭审结束后不能提出管辖权异议。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。提出管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，并向受诉人民法院提出的不服该法院
在行政诉讼中，管辖权异议是指人民法院受理行政案件后，当事人认为并提出该人民法院对该行政案件没有管辖权。受案人民法院应对此进行审查，并分别作出移送或驳回的裁定。《最高法院解释》第10条规定：“当事人提出管辖异议，应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书
受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》的规定，裁定将案件移送有管辖权的
新委托的代理人认为案件不属于一审法院管辖，欲向法院提起管辖权异议。管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。至于二审发回重审后可不可以提出管辖权异议，法律
依据我国相关法律的规定，当事人对移送管辖有权裁定有异议的，可以答辩期内提出管辖权异议，由法院对异议进行审查。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异
答案是法院不可以不理管辖权异议。不管这项请求是在答辩状中一并提出还是单独提出，法院均应对该请求进行审查，不能不理睬。管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主
受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权
移送管辖是指原受理案件法院经审查认为其对案件没有管辖权，而将案件移送有管辖权法院的审理制度。第三十六条适用于受理案件的法院自己认为无权管辖该案而非被告提出管辖异议的情形。甲法院向两被告依法送达了起诉状并给予了相应答辩期，被告二在法定期限内向甲法院提出
被告的管辖权异议申请书应该和答辩状一同提交到法院，而这些文书一般是由被告亲自送到法院的。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的
对指定管辖不服，可以提出管辖权异议。我国《民事诉讼法》第三十八条规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
依据民事诉讼法的规定，当事人对驳回管辖权异议裁定不服的，是可以向上一级人民法院提起上诉的。第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事
法院对管辖权异议作出裁定前，是会对管辖权异议进行审查的，主要审查过管辖权异议是否有法律的依据。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖
管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。
如果两个案由的管辖权异议问题，这种情况和正常的个案由管辖权异议，那是没有太大区别的。人民法院对管辖权异议处理的总的原则是及时审查、及时裁定、及时移送。基层法院审查管辖权异议可适用简易程序。管辖权异议应当在答辩期内提出。当事人对管辖权异议裁定提起上诉的