点击数:1 更新时间:2026-10-10

管辖权异议是指当事人对人民法院对本案无管辖权提出的主张和意见。为了保证人民法院正确行使审判权和维护当事人的诉讼权利,防范和克服地方保护主义及当事人滥用诉权,我国《民事诉讼法》对管辖异议制度和处理程序作了严格细致的规定。
根据《民事诉讼法》第三十八条规定,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院应当审查当事人提出的异议,如果异议成立,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;如果异议不成立,则裁定驳回。
根据《民事诉讼法》第六十八条规定,书证应当提交原件,物证应当提交原物。如果提交原件或原物确有困难,可以提交复制品、照片、副本、节录本。然而,仅凭这条规定无法解决管辖权争议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条,下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:
根据《民事诉讼法》第三十七条第二款规定,人民法院之间因管辖权发生争议,应由争议双方协商解决;协商解决不了的,报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
对于不服裁定的当事人,可以依据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》,人民法院应当认真审查当事人在法定期限内提出的管辖权异议,并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的,第二审人民法院应当依法作出书面裁定。