如何认定案件事实法律知识_如何认定案件事实法律规定
按照法理学的理论，只有直接证据才能直接单独地证明案件主要事实，而间接证据必须和其他证据联系在一起才能证明案件的主要事实。因此，审查判断电子证据的真实可靠性和如何与其他证据结合起来认定案件事实将是最主要的工作。电子报文的存贮期最短不得少于5年。进行电子
第六十一条人民检察院在立案侦查、审查逮捕、审查起诉等办案活动中认定案件事实，应当以证据为根据。人民检察院在提起公诉指控犯罪时，应当提出确实、充分的证据，并运用证据加以证明。第七十二条人民检察院认为存在以非法方法收集证据情形的，可以书面要求侦查机关对证
原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；检察机关办理民事抗诉案件的程序包括案件的受理、立案、审查、提请抗诉、抗诉、出庭。人民检察院立案以后，应当及时指定检察人员对人民法院的民事审判活动进行审查。对不服人民法院生效判决、裁定的案件，应当就民事判决、裁定是
二是作为证据调查方法能够识别其他证据的真伪程度和证明效力。正是因为司法鉴定具有特殊的功能，才能在证据体系中占据核心地位，在人民法院准确认定案件事实中发挥着至关重要的作用。从刑事诉讼活动看，侦查机关主要任务是查明案件事实，公诉机关主要任务是核实案件事实
对于本院侦查终结并审查起诉的案件，表述为：“被告人______涉嫌________罪一案，由本院侦查终结。本院于_______年_______月______日已告知实行人有权……”。(写明经检察机关审查认定的犯罪事实包括犯罪时间、地点、经过、手段、目的、动机、危害后果等与定罪有关的事
针对公诉机关对被告人的指控，刑事辩护可以选择的基本抗辩方法是：案件事实辩护、证据不足辩护和法律适用辩护。案件事实辩护是指正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为，反驳公诉机关提出的对案件事实的认定，即论述和证明公诉机关并没有用
不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
(一)犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首；(二)共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，否则不予认定自首，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首
只要合法，真实，具有关联性，就可以作为证据使用。证人证言经过法院审查后，才能作为认定案件事实的根据。(一)当事人的陈述；(四)视听资料；(五)电子数据；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。
依据我国《刑事诉讼法》的规定，启动审判监督程序后，发现案件判决、裁定有错误的，会对案件再审，审判监督庭是不能对案件直接改判的。(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席
A酒店以王某在上班期间严重失职，给单位造成重大损害为由解除与王某的劳动关系。王某不服，向某市劳动争议仲裁委申请劳动仲裁。在审理过程中，王某申请同事保安李某出庭作证，李某证实那天王某虽然上夜班，但酒店保安并不负责停车场区域安保工作的事实。A公司认为李某虽
立功，是指犯罪分子投案自首后，在主动交待自己的犯罪事实的同时，揭发他人的犯罪行为，经查证属实，或者犯罪分子提供重要线索，使案件得以侦破的行为，可视为立功。重大立功是犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实;提供侦破其他重大案件的线索，经查证属实;
但是，在实际操作中，提出申诉宜早不宜迟，尤其是违心作出不实交代而被认定违纪的申诉，早些提出申诉能够避免证据的灭失，有利于及时查明事实。对行政处分决定不服提起申诉，有明确的申诉期限。根据《中华人民共和国行政监察法》的规定，行政监察对象对行政处分决定不服
案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。被告人因不满16周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任。犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理。被告人死亡的，应当裁定
为准确认定案件事实，公正、及时地审理行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》等有关法律规定，结合行政审判实际，制定本规定。第一条根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供