国际风投公司排名法律知识_国际风投公司排名法律规定
手心律师网首页 >

国际风投公司排名相关法律知识

查看全部分类

《联合国国际货物销售合同公约》对免责的规定

《联合国国际货物销售合同公约》对于免责的相关规定。其中涉及不可控制的障碍、无法预见的障碍以及无法避免或克服的障碍等情况下的免责条件。同时指出,即使卖方遇到免责情况,也需要履行通知义务,否则可能需要承担赔偿责任。文中以乙公司的实例说明了这些规定的具体应

申请执行外国仲裁裁决案件的立案受理

关于申请执行外国仲裁裁决案件的立案受理过程。涉及一起国际海事系统公司与上海市某设备进出口有限公司之间的合同纠纷,最终经过仲裁裁决,前者胜诉并获得赔偿。申请人向法院提出承认和执行仲裁裁决的申请,并提交了相关文件。尽管被申请人提出异议,但法院最终决定立案

跨国公司对外直接投资的影响

跨国公司对外直接投资对母国、接受投资的东道国及世界经济的影响。跨国公司通过投资促进母国商品、技术和劳务的输出,增加国家财富,同时也促进了投资接受国的经济发展和就业。跨国公司的发展推动了国际直接投资、国际贸易和国际技术转让的扩大,促进了世界经济一体化的

选择合适的贸易术语

中国公司在国际贸易中如何选择适合的贸易术语。除了常用的FOB和CIF术语外,还介绍了FCA和CIP两种更适合的术语。由于FOB和CIF的风险转移规则主要适用于非集装箱航运,对于其他运输方式存在不确定性,因此FCA和CIP在风险转移方面更为灵活和广泛适

公司法规定的股份有限公司发起人资格

公司法规定的股份有限公司发起人的资格。根据相关法律法规,发起人的资格多样化,包括自然人和企业法人等,但也存在一些限制,如会计师事务所等机构和一些金融机构不能作为其他行业股份有限公司的发起人。这样的规定旨在促进我国股份有限公司的发展,符合国情和国际接轨

国际股本融资的定义和特征

国际股本融资的定义和特征。国际股本融资是向国际投资者发行可流转股权证券的国际融资方式。它限于特定类型的公司已股份化的组织,发行人和投资者可能处于不同国家或地区。融资的特征包括采用记名证券形式、可自由流转、具有技术性和程序性要求等。中国实践中的境外股本

委托代理人信息

中国国际经济贸易仲裁委员会驳回杨*宗撤销仲裁裁决的申请。杨*宗认为合资公司在成立时,无锡市**特种水产养殖场出资不实。仲裁庭根据超过时效的理由拒绝了其申请,并认为重新审查并制作的《工程决算审查定案书》作为计算时效的依据合法。杨*宗则认为这份证据是不真

国际域名纠纷案件判决书

国际域名纠纷案件,原告王某声称自己是某域名的所有人,但某公司在未经其同意的情况下将域名转让给某公司,导致王某无法管理和使用该域名。法院审理后确认王某与王某在线公司之间存在协议,因此驳回王某要求将域名注册服务机构转回到某公司的诉讼请求。

案情简介

智得国际贸易有限公司与晓星物产香港有限公司签订买卖合同后,通过智得钢材有限公司与潮安文祠殷发五金制品厂有限公司签订买卖合同转售钢材的案情。涉及货物的运输过程中,承运船只遭遇事故沉没,导致货物损失。潮安公司为货物投保了保险,引发了一系列关于货物所有权、

国际公司的定义

国际公司的定义、发展历程、特点以及税收筹划。国际公司是在多个国家或地区设立分支机构或子公司,从事国际性生产经营活动的国际垄断性企业组织。它们利用现代交通运输和电讯设备,实现国际化生产和销售,以获取高额利润。同时,国际公司也会通过调整内部交易价格等方式

商业特许经营模式下的合同欺诈问题

商业特许经营模式下的合同欺诈问题。不法商人利用商业特许经营为包装进行商业欺诈,骗取加盟费。丰台工商分局已针对此类违法案件进行查处,并划定了风险控制点。创业者需警惕先交钱再看合同的欺诈行为。典型案件包括虚构国际背景公司和虚假宣传效益分析等。

关联企业的内部贸易结算所带来的转移定价风险

关联企业的内部贸易结算所带来的转移定价风险。跨国公司利用内部交易结算系统进行转移定价,以最大化利益。转移定价具有隐蔽性,对国际税收分配造成严重影响。在我国,转移定价导致大量跨国公司逃漏税。外汇局应加强与海关、税务部门的合作,共同应对转移定价问题,及时

项目完工担保

项目完工担保的相关内容,这是一种特定时间限制下的担保形式。无货亦付款合同体现了国际项目中项目公司与购买者之间的长期销售合同关系。此外,文章还介绍了融资租赁和所有权保留的概念,这两者都是为了保障出租人和贷方的利益而存在的担保方式。

无单放货 谁之过错

国际贸易中海上货物运输合同纠纷案。原告公司诉称货物被无正本提单放货,被告公司则认为没有过失,不应承担责任。法院认定被告存在无单放货行为,并需承担违约责任。案件涉及承运人的责任期间和诉讼时效问题,被告需承担交货义务,并举证证明已正确履行,同时不能免除向

曹先生诉魔法星空国际文化传播(北京)有限公司一案

曹先生诉魔法星空国际文化传播(北京)有限公司合同争议案。原告主张合同无效,认为被告公司提供的产品定价不合理且存在欺诈行为。被告则坚称合同有效,强调其合法注册和公司标识的自主性。法院审理后认为,现有证据不足以认定被告存在欺诈行为,因此驳回原告的诉讼请求

热门法律知识

  1. 家暴如何应对:合法途径及相关法律知识
  2. 高利贷的风险及其法律问题
  3. 交通事故责任书出具时间的规定
  4. 网上泄漏他人隐私的法律责任
  5. 入党政审不合格的8种情况是什么
  6. 在职公务员搞培训班和面试班违法吗
  7. 微信上被骗了钱怎么办?还可以追回吗?

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多