案例名称：**江鸿昌国际货物运输代理有限公司申请撤销中国海事仲裁委员会仲裁裁决案

案情介绍

2002年7月12日，福建省**总公司根据《还款协议书》向中国海事仲裁委员会提起仲裁申请，约定本协议发生的争议由中国海事仲裁委员会解决。

2002年11月29日，中国海事仲裁委员会受理该案，并通过特快专递方式将仲裁通知等文件送达给被申请人**公司。然而，由于被申请人地址迁移不明，邮政部门将文件退回。仲裁委员会随后致函**轮船公司要求核查其地址，但未获得回复。根据《中国海事仲裁委员会仲裁规则》第八十一条，仲裁委员会委托北京市通商律师事务所再次送达仲裁通知及附件材料。此后，所有仲裁文件（包括裁决书）通过平信方式寄送给**公司。由于当事人未在规定期限内共同选定或委托仲裁委员会主任指定独任仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则指定独任仲裁员组成仲裁庭，并对该案进行了书面审理并作出裁决。

2003年9月18日，申请人**江鸿昌国际货物运输代理有限公司（以下简称**公司）以在“闵峰”轮租金仲裁一案中未收到任何指定仲裁员或进行仲裁程序的通知，未能陈述意见为由，向天津海事法院申请撤销中国海事仲裁委员会2003年4月15日作出的（2003）海仲裁字第002号裁决。海事法院于2003年9月22日受理该案，并进行了书面审理。

法院认为，仲裁委员会的送达方式不合理，因此不能视为已经送达。仲裁委员会在本案申请人未得到指定仲裁员和进行仲裁程序通知的情况下作出裁决，属于申请人无法陈述意见的原因，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条第一款的规定。因此，申请人撤销仲裁裁决的理由成立。

法律问题

1、本案中仲裁程序存在哪些问题可能导致裁决被撤销?

2、我国对于国内仲裁裁决、涉外仲裁裁决以及国际仲裁裁决的审查标准是否有区别，有何不同?

案例评析

本案涉及我国涉外仲裁裁决撤销的一些法律问题。

一般认为，仲裁是指当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三方进行审理，并做出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度或方式。仲裁体现了当事人对民事权益的自由处分权，但这并不意味着不需要对仲裁实施监督，尤其是法院对仲裁进行适当干预。申请撤销仲裁裁决程序是法院应当事人申请监督仲裁的重要措施。撤销仲裁裁决是指在仲裁裁决存在法律规定情形的情况下，由当事人申请并经法院审查核实，判决或裁定予以撤销，使之无效的一种特殊程序。我国《仲裁法》规定了涉外裁决的撤销程序，依照《民事诉讼法》第260条的规定执行。具体情形包括：（1）当事人在合同中没有订立仲裁条款或事后没有达成仲裁协议；（2）被申请人没有得到指定仲裁员或进行仲裁程序的通知，或由于其他不应由被申请人负责的原因未能陈述意见；（3）仲裁庭的组成或仲裁程序与仲裁规则不符；（4）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或仲裁机构无权仲裁。