合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同,普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议,合同双方并没有非法占有的意图;
侵权行为,一般是指行为人由于过错侵害他人的财产和人身,依法应承担民事责任的行为。合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件。欺诈行为造成被欺诈人人身和财产的不利益,即不良后果和不良状态。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当
随着从计划经济向市场经济的转轨,合同已成为各经济组织之间经营活动的主要形式。然而,也有极少数不法分子钻法律的空子,制造出一个个合同诈骗陷阱,让人防不胜防。最近,笔者对发生在柳州某大型国有企业其下属8个单位的8起合同诈骗案进行专项调查。谭某诈骗得手后,便
2004年1月,林-鸣开办了一家经营家用电器的私营公司。林-鸣于是隐瞒公司亏损、欠债、停业真相,以急需资金周转为由并承诺给予千分之五的月利率,分别向三位好友借得人民币各十万元,均言明期限为一个月。一直到2005年8月,被公安机关查获,林-鸣既没有同三位好友联系,
所谓合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。在实际操作中,单位犯本罪为数不少,因为单位一般均具有合法的经营权利和经营范围,其利用这些经营权签订合同进行诈骗,更有欺骗性。故行为人利用民事合同或行政合同
预防合同诈骗的方法包括:判断项目真实性时要注意对方的经营范围;注意合同公证和见证的内容,不要被外在形式蒙蔽;核实对方人员和单位的真实性;注意交易过程中的反常现象,避免人货分离;利用政府职能部门和金融系统资源核实抵押物品的真实性;对不熟悉的购货人尽量避
依据我国相关法律的规定,合同诈骗被判处缓刑的,如果当事人被列入失信被执行人名单的,人民法院是可以对其采取限制高消费措施的。律文书确定的给付义务的,人民法院可以采取限制消费措施,限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。第二条 人民法院决定采取限制消
2015年5月初,受害人张某到公安机关报案,称自2014年初至2015年5月份期间,被一个叫刘某的食品推销员以提供低价饮料为由,前后骗走货款131万余元,造成重大经济损失,现已无法正常经营,要求公安机关立案调查,依法追究犯罪嫌疑人刘某的责任。经专业机构审计,自2014年
应严格审查合同内容,使权利、义务对等、条款规范、约定明确,以利履行。合同主要条款不能含糊不清或易产生歧义,以防止对方利用条款设置骗局,留下隐患。不法分子利用合同诈骗屡屡得手,加大了企业经营风险。
民事欺诈主要是指行为人为了用于经营,借以夸大履行能力等欺诈行为以诱使对方当事人陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益。在实践中应当如何区分合同诈骗罪与民事欺诈行为。因此,只有主观上是否具
民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;把假货当成真货,故意欺骗购买人的,属于消费欺诈,构成诈骗。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的
合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同,普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议,合同双方并没有非法占有的意图;而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、
依据我国相关法律的规定,非法交易行不是不会构成合同诈骗的,非法交易并不是合同诈骗的行为,可能会构成非法经营罪。第二百二十五条 违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍
根据《合同法》的违约责任原则,一方违约时,另一方只能要求对方赔偿实际损失和预期利益损失,并对此作了限制性规定,而规定可以选用《消费者权益保护法》,则加重了经营者的责任。对消费者来说,当能够证明被欺诈时,可以选择责任形式,既可以适用加倍赔偿,又可以适用