刑事诉讼法证据制度法律知识_刑事诉讼法证据制度法律规定
陈光中教授将此次新刑诉法的亮点概括为以下几个：一是总则中增加了尊重和保障人权，这是第一次把宪法的原则写入基本法；第二，加强改善了辩护权，特别是扩大了法律援助的范围，改变了律师在侦查阶段的地位；第三，完善了证据制度，增加了不能强迫证明自己有罪的条款；第
在案件诉讼中，质证制度的意义是在于，通过质证程序使审理更加公开、法院能够正确地认定证据、保障当事人的程序权利。那么，刑事诉讼流程质证的方式，有哪些？ 关于刑事庭审质证，我国《刑事诉讼法》第47条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告
申请回避，是指案件当事人及其法定代理人认为审判人员、检察人员、侦查人员等具有法定回避情形，而向他们所在的机关提出申请，要求他们回避。我国刑事诉讼法没有确立无因回避制度，当事人及其法定代理人提出回避申请，一般必须提供证据证明某一公安司法人员具有法定的回
另外，侦查机关在对是否立案进行审查时，也需要进行证据的收集，现场的勘验，很难将之与侦查决然分开。本人赞同后一种观点，认为应当取消立案阶段，只要侦查机关获得有关犯罪的信息即应该展开侦查活动，如果侦查发现不属于犯罪则作出侦查结论，终结侦查。当然，这样仍有
对于证据不足不起诉案件是否应予国家赔偿已成为国家赔偿制度修改的焦点之一。问题的产生源于《国家赔偿法》与《刑事诉讼法》之间的不协调。1996年，我国修订《刑事诉讼法》，为了体现“无罪推定”的原则，解决实践中存在的“疑罪从有”“久拖不办”的问题，第140条第4款
我国刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法规定了证据制度，但没有统一的证据法典。刑事诉讼法对证据概念进行了定义，认为证据应具有证明力和证据能力。证据的证明力是指其对待证
逮捕是刑事诉讼法规定的最严厉的强制措施，作为审前羁押制度，立法者设计的唯一合理目的仅在于保障诉讼活动的有效进行，即限制犯罪嫌疑人人身自由，以防止其逃避侦查和审判，防止其相互串供、毁灭证据、伪造证据，如无上述必要，应采用逮捕的替代措施。
刑诉法修正案草案发布以来，引起了社会和学界的高度关注。近日，最高人民法院中国应用法学研究所博士后科研工作站召开了刑事诉讼法修正案热点问题研讨会就审判程序、侦查程序和证据制度改革进行深入讨论。附带民事的范围呈扩大化趋势，立法应当对其范围做明确的界定
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定有自诉制度。凡告诉才处理的和其他不需要进行侦查的轻微的刑事案件，由人民法院直接受理。人民法院对犯罪事实清楚、证据充分的案件，应开庭审判，也可以进行调解。自诉案件的被告人可以对自诉人提出反诉。人民检察院一般不必派人出席审
刑事诉讼法规定了辨认制度的内容，即在法庭上，公诉人和辩护人需要向法庭出示物证，让当事人进行辨认。刑事辨认在刑事诉讼中具有重要的价值，可以帮助查明案件事实和收集证据。
只有言词证据不能定案。根据《刑事诉讼法》相关规定，只有被告人供述而没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。我国刑事证据制度中，“重证据、重调查研究、不轻信口供”是一个重要的指导原则。证据必须形成证据链才能作为定罪的依据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》最新一次修订是2018年的第三次修订，完善了非法证据排除制度，适当延长一审案件的审限，明确二审应开庭审理的范围，增加4个审理未成年人特别诉讼程序，规定“不通知家属的例外情形”受严限等。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非
刑事诉讼法辨认制度的内容是，在侦查中为了查明案情，必要时让被害人、证人以及犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认的。法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据，可以进行勘
要想切实的实现刑事诉讼法的的目的，必须提供确凿的证据。证人证言是刑事诉讼证据的一种重要形式，证人出庭作证有利于查清案件事实，正确打击犯罪活动，维护被告人的合法权益；有利于增加案件审理的透明度、促进司法公正。⑤二、现行证人出庭作证制度存在的问题证人证言
对于刑事诉讼证据，在法律制度、司法实践和法学理论上有不同界定，他们分别从不同方面阐明其特性，揭示其内涵，揭示这一概念所反映的对象的本质。我国《刑事诉讼法》第42条第l款规定：“证明案件真实情况的一切事实，都是证据”。据此，刑事诉讼证据应该