侵权责任的免责事由法律知识_侵权责任的免责事由法律规定
高空抛物伤人事件的法律责任问题。依据《侵权责任法》第八十七条，无法确定侵权人时，可能加害的建筑物使用人需承担赔偿责任，除非能证明自身不是侵权人。高空坠物的归责原则要求被砸者证明自身被砸伤，楼上业主承担举证责任。责任主体是可能加害的建筑物使用人，按份承
高楼抛掷物、坠物致人损害的法律责任。该类事件难以确定具体侵权人，主要采取公平责任原则和例外情况下的过错推定责任原则。责任主体是可能加害的建筑物使用人，包括建筑物所有人、承租人、借用人等。免责事由是证明自己不是加害人或者能确定具体侵权人。
高楼抛掷物、坠物致人损害责任的特点、归责原则、责任主体和免责事由。这种损害是指从建筑物中抛掷或从建筑物上坠落的物品造成他人损害，且难以确定具体侵权人的侵权行为。归责原则主要采用公平责任原则，责任主体是可能加害的建筑物使用人。免责事由包括证明自己不在建
高楼抛掷物、坠物致人损害的法律规定。文中介绍了免责事由和证明要求，并重点阐述了中华人民共和国侵权责任法的相关规定。该法规定，在难以确定具体侵权人的情况下，除能证明自身不是侵权人的外，可能加害的建筑物使用人需给予补偿。此规定旨在保护受害者权益，同时避免
环境侵权案件中举证责任的方法和要点。在环境侵权案件中，原告需承担无过错责任原则下的全面举证责任，并关注环境污染行为的违法性、损害事实以及因果关系的证明。而被告在面临无过错责任时，则需重点证明环境污染行为与损害事实之间不存在因果关系以及提供免责事由证明
高度危险作业和责任概念，包括高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性等作业形式以及与之相关的侵权责任。通过案例分析了一个燃放爆竹击伤行人的案子，并解释了高度危险作业侵权责任的构成要件和解决流程，包括行为、损害结果和因果关系的认定，以及免责事由。
侵权责任法中的免责事由的具体内容，包括被侵权人过错、受害人故意、损害由第三人造成等。同时，文章还介绍了免责事由的分类，包括一般免责事由和特别免责事由，它们之间的主要区别在于行为人对损害发生的作用和责任大小不同。具体能否适用免责事由需要根据具体案件和法
[裁判要旨]环境污染引起的损害赔偿诉讼，举证责任适用举证责任倒置，即原告就其损害事实进行举证即可;而被告应就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系进行举证。原告吴*健不服并仅就被告设立移动通信基站存在污染环境的电磁波辐射提起上诉，原告张*
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
该规定是对民事责任的一般规定，对违约责任适用，对侵权责任也适用，对一般侵权行为适用，对特殊侵权行为也适用，则对属于特殊侵权行为的环境侵权行为适用，除非法律另有规定。可见，新《水污染防治法》对不可抗力作为免责事由的范围进行的扩大是有效的，因此在水污染防
造成侵权后果的，一般不负刑事责任，而是承担民事赔偿等责任。但侵权行为同时构成犯罪的，不具有不可抗力和意外事件等免责事由的，则应当负刑事责任。行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪
损害事实,包括:财产损害,人身伤害,环境享受损害。环境侵权民事责任的免责事由又称抗辩事由，是指环境法所规定的在因环境侵权致人损害时加害人可以不承担民事责任的事由。《海洋环境保护法》第90条规定，完全由于第三者的故意或者过失，造成海洋环境污染损害的，由第三人
受 害人应对产品缺陷引发侵权后果举证，而缺陷产品的生产者或销售者则可通过举证证明存在免责事由而 免责。涉外侵权案件，人身损害赔偿相关项目应以侵权行为 地的基础标准计算具体赔偿数额。华帝 公司应对黄小玲的损失承担赔偿责任。
甲、乙、丙三方就共同促进_________________ 公司的发展事宜，经友好协商，订立协议如下。基于不同的目的，免责条款可以分为两类：一是限制责任条款，即将当事人的法律责任限制在某种范围内的条款。在一般情况下，法律对免责条款的有效条件比对限责条款的有效条件要求更
了解我国环境侵权责任立法、司法历史和现状的人一定能够解读“因环境污染造成他人损害的，排污者应当承担侵权责任，但法律规定免责事由的，依照其规定”这一规定的潜台词。制定于1986年的民法通则规定，“违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当