高空抛物伤人事件，是否存在免责事由？

一、适用《侵权责任法》第八十七条的前提

根据我国《侵权责任法》第八十七条规定，如果无法确定高空抛坠物的侵权行为人，除非能够证明自己不是侵权人，否则由可能加害的建筑物使用人承担赔偿责任。

首先，适用该条的前提是无法确定高空抛坠物的侵权行为人。如果能够确定侵权人的身份，那么具体的侵权人将承担相关的赔偿责任。

其次，在建筑物使用人的定义上，应包括所有权人、占有人、管理人、承租人、借用人等。

再次，该条还规定了住户的免责条件，即住户能够证明自己不是加害人的，可以免责。例如：

1. 证明发生损害时，自己不在建筑物中；
2. 证明高空抛物或坠落物并非自己所有；
3. 证明自己所处的位置在客观上不可能造成抛掷物致人损害。

最后，该条规定的建筑物使用人责任并非基于过错的赔偿责任，而是基于保护弱者的补偿责任，具体适用时由可能加害的建筑物使用人平均分担责任。

二、高空坠物的归责原则

1. 被砸者只需证明自己路过该处且被楼上坠物砸伤，即完成了举证。剩下的举证责任由楼上业主承担，未能举证或无法找到实际抛物者的情况下，该楼道全体业主共同承担赔偿责任。
2. 如果房屋是出租的，则房东和租赁者共同承担赔偿责任。租赁者作为实际居住房屋的人，对房屋安全性负有直接责任，其应预见并采取措施防止老化玻璃脱落，并及时通知房东处理。而房东作为房屋所有人，则需要承担相应的监管义务，未能履行义务的，所有人或管理人应承担赔偿义务。

三、高空坠物致人损害案件的责任承担

1. 责任主体：根据《侵权责任法》规定，由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。这一规定排除了能够证明自己不是侵权人的主体，体现了公平原则。通过该规定，可能的建筑物使用人承担补偿责任，既能保证受害人得到救济，又不会因义务人过多导致个人补偿数额过小，能够督促建筑物使用人尽善良注意义务，预防类似事件的发生。
2. 责任类型：在确定了承担补偿责任的责任主体后，各可能加害的建筑物使用人之间应按份承担责任。这样的安排减轻了使用人的压力，使受害人更容易得到补偿。同时，通过可能的建筑物使用人主动提供证据证明自己不是侵权人，可以缩小加害人范围，经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。此外，按份责任的承担也能起到预防类似案件发生的作用。
3. 免责事由：根据《侵权责任法》规定，在难以确定具体侵权人时，除能证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。在审理案件时，法院可以根据以下几点确定是否免除当事人的责任：
   1. 可能加害的建筑物使用人确定了具体的侵权责任人；
   2. 可能加害的建筑物使用人举证证明自己不是侵权人；
   3. 不可抗力情况下，造成损害的不承担责任。