免责事由有哪些法律知识_免责事由有哪些法律规定
安全保障义务人的免责事由及其法律基础。其中，受害人过错和受害人同意是重要的免责事由，但还需要考虑其他法定的免责事由如合法行为、正当防卫等。安全保障义务的主体是服务场所的经营者，客体包括消费者和其他进入场所的人。经营者的安全保障义务包括营造安全的消费环
产品责任的构成要件，包括产品存在缺陷、缺陷产品造成受害人损害的事实以及缺陷产品与受害人的损害事实之间存在因果关系。生产者需要承担举证责任，证明其产品符合法律规定的免责事由。只有满足这些要件，生产者才应承担责任。
高空抛物伤人事件的法律责任问题。依据《侵权责任法》第八十七条，无法确定侵权人时，可能加害的建筑物使用人需承担赔偿责任，除非能证明自身不是侵权人。高空坠物的归责原则要求被砸者证明自身被砸伤，楼上业主承担举证责任。责任主体是可能加害的建筑物使用人，按份承
高楼抛掷物、坠物致人损害的法律责任。该类事件难以确定具体侵权人，主要采取公平责任原则和例外情况下的过错推定责任原则。责任主体是可能加害的建筑物使用人，包括建筑物所有人、承租人、借用人等。免责事由是证明自己不是加害人或者能确定具体侵权人。
高楼抛掷物、坠物致人损害责任的特点、归责原则、责任主体和免责事由。这种损害是指从建筑物中抛掷或从建筑物上坠落的物品造成他人损害，且难以确定具体侵权人的侵权行为。归责原则主要采用公平责任原则，责任主体是可能加害的建筑物使用人。免责事由包括证明自己不在建
高楼抛掷物、坠物致人损害的法律规定。文中介绍了免责事由和证明要求，并重点阐述了中华人民共和国侵权责任法的相关规定。该法规定，在难以确定具体侵权人的情况下，除能证明自身不是侵权人的外，可能加害的建筑物使用人需给予补偿。此规定旨在保护受害者权益，同时避免
环境侵权案件中举证责任的方法和要点。在环境侵权案件中，原告需承担无过错责任原则下的全面举证责任，并关注环境污染行为的违法性、损害事实以及因果关系的证明。而被告在面临无过错责任时，则需重点证明环境污染行为与损害事实之间不存在因果关系以及提供免责事由证明
高度危险作业和责任概念，包括高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性等作业形式以及与之相关的侵权责任。通过案例分析了一个燃放爆竹击伤行人的案子，并解释了高度危险作业侵权责任的构成要件和解决流程，包括行为、损害结果和因果关系的认定，以及免责事由。
违约免责事由的种类。其中包括不可抗力、特别规定或约定以及对方有过错等三种情况。对于不可抗力，如地震、海啸等无法预见、避免和克服的客观情况，债务人可免除责任。但在房屋买卖合同中，开发商不能以台风天气为理由免除逾期交房责任。此外，特别规定或约定的免责条款
海上拖航中的责任划分问题。文章详细阐述了承拖方与被拖方之间的责任划分原则，包括指挥原则和过失原则。同时，也讨论了承拖方、被拖方与第三方之间的损害赔偿责任以及承拖方的免责事由。此外，文章还介绍了我国海商法关于承拖方免责的相关规定。
侵权责任法中的免责事由的具体内容，包括被侵权人过错、受害人故意、损害由第三人造成等。同时，文章还介绍了免责事由的分类，包括一般免责事由和特别免责事由，它们之间的主要区别在于行为人对损害发生的作用和责任大小不同。具体能否适用免责事由需要根据具体案件和法
合同中的免责事由，包括法定免责事由和约定免责事由。法定免责事由中，主要是不可抗力，包括自然灾害、社会异常事件和政府行为三大类。而约定免责事由则是当事人在合同中约定的免责条款。但免责条款不能排除当事人的基本义务，也不能排除故意或重大过失的责任。
海上拖航中的责任划分问题。根据拖航合同中的责任划分条款，责任可按指挥原则和过失原则确定。对于第三方损害，承拖方和被拖方承担连带责任。承拖方的免责事由包括不可抗力或其他双方无法归责的原因导致的合同无法继续履行，以及特定情况下的过失不承担赔偿责任。在不同
房屋买卖合同的根本性违约及其责任承担问题。包括交付不能、交付迟延、商品房质量瑕疵、商品房面积短少、房屋朝向、间距、位置不符合约定以及绿化、配套设施及装潢不符合约定的责任承担。对于根本性违约，除非有不可抗力等免责事由，否则应承担违约责任。对于不同情况，
合同免责事由主要包括不可抗力、特别规定或约定以及对方的过错。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条的规定，当一方因不可抗力无法履行合同时，可以根据不可抗力的影响免除部分或全部责任，但法律另有规定除外。当发生不可抗力情况时，应及时通知对方，并在合理期