目前我国对高空抛物造成人身损害的归责原则还有一定争议的,普遍认为高空抛物适应平等责任原则,而有些学者则主张过错推定责任原则。之规定,因无法确定具体侵权人,全体住户均存在加害可能性,应承担补偿责任。《侵权责任法》第29条规定:因不可抗力造成他人损害的,不
高空抛物致人损害的,若能够确定具体侵权人,则可能触犯《刑法》,构成故意伤害罪;若难以确定具体侵权人的,除非能够证明自己不是侵害人的,由可能加害者进行补偿。(二)故意从高空抛弃物品,尚未造成严重后果,但足以危害公共安全的,依照刑法第一百一十四条规定的以危
高空抛物造成人员伤亡的,物业管理公司是没有处罚权的,但物业管理公司有协助寻找事故责任人、救治伤员的责任。对于高空坠物的法律责任问题,我国侵权责任法第八十五条明确规定:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理
新的《民法典》于2021年1月1日生效,《侵权责任法》有效时期为2020年12年31日止,届时与《民法典》相冲突的条款失效,由新颁布的司法解释替换。根据国家物权法等规定,高空抛物是违法行为。高空抛物是破坏小区公共秩序、危害公共安全的行为,设法防止应是物管公司的职责
新的《民法典》于2021年1月1日生效,《侵权责任法》有效时期为2020年12年31日止,届时与《民法典》相冲突的条款失效,由新颁布的司法解释替换。根据这一法规,同一楼内的邻居向外面高空抛物砸到了行人或车辆,如果查不出来究竟是哪一个人造成的这个损害,为了保护受害人
一般认为,高空抛物侵权行为是指物品在人力的作用下从高空落下,造成他人损害的行为。高空抛物侵权行为是一种新型侵权行为,其行为人难以确定,潜在受害人不确定,损害后果具有严重性。对于高空抛物侵权行为发生之场合,学界中存在争议。“尽管高空抛物行为多发生于高层
根据我国最新的法律法规的规定,高空抛物致人损害的,若能够确定具体侵权人,则可能触犯《刑法》,构成故意伤害罪;若难以确定具体侵权人的,除非能够证明自己不是侵害人的,由可能加害者进行补偿。(三)依法从重惩治高空抛物犯罪。
交通事故赔偿费用包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补贴费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、康复护理费、后续治疗费、丧葬费等其他合理费用。误工费根据误工时间和收入确定,护理费根据护理人员和护理期限确定,交通费
对于这个情况肯定可以报警的,即使没有出现伤亡也可以。高楼抛掷物、坠物致人损害是指从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的侵权行为。③证明自己所处的位置客观上不具有造成抛掷物致人损害的可能性。
根据我国《侵权责任法》和相关的法律指导意见,若能够确定具体业主的,即能够确定实施高空抛物的业主,则由该业主承担责任,若是故意高空抛物,可能触犯故意伤害罪或者故意杀人罪;若难以确定具体侵权人的,除非能够证明自己不是侵害人的,由可能加害者进行补偿。为伤害
恶意高空抛物能报警。《侵权责任法》明确高空抛物责任分担一直以来高空抛物行为倍受关注,由于没有具体的法律制约,此类事件屡见不鲜、屡禁不止,而且处理此类事件的结果也不同。根据国家物权法等规定,高空抛物是违法行为。如果发生了高空抛物,造成财产、人身伤害,物
高空抛物行为严重侵犯了他人的权益,根据《中华人民共和国民法典》的规定,禁止从建筑物中抛掷物品,如果因此造成他人损害,侵权人应承担侵权责任并及时赔偿。如果无法确定具体的侵权人,除非能证明自己不是侵权人,否则可能加害的建筑物使用人需要给予受害人补偿,并有
《侵权责任法》明确高空抛物责任分担一直以来高空抛物行为倍受关注,由于没有具体的法律制约,此类事件屡见不鲜、屡禁不止,而且处理此类事件的结果也不同。根据国家物权法等规定,高空抛物是违法行为。如果发生了高空抛物,造成财产、人身伤害,物管公司不是一点责任也
一般物业是不会赔偿的。高空坠物属于个人违法行为,从法律意义上,由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿,与物业无关,但是物业有协助调查的义务。《侵权责任法》明确高空抛物责任分担一直以来高空抛物行为倍受关注,由于没有具体的法律制约,此类事件屡见不鲜、屡禁不止
如果你有确切的证据就可以报警,高空抛物严格意义上讲,是属于危害社会公共安全的范畴了。高楼抛掷物、坠物致人损害是指从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的侵权行为。③证明自己所处的位置客观上不具有造成抛掷物致人损害的可