刑事赔偿归责原则法律知识_刑事赔偿归责原则法律规定
国家赔偿中的司法赔偿范围及其存在的问题。司法赔偿包括刑事赔偿和人民法院诉讼及执行中的司法赔偿两类。国家赔偿范围存在的问题包括立法规定的模式问题、纳入国家赔偿范围的行为或事项较少、免除国家赔偿责任的事项不合理以及单一归责原则导致的赔偿范围缩小等。
本文主要讨论了批捕无错并不意味着不负赔偿责任的问题。文中指出，目前检察机关所坚持的违法原则与实践和法理相背离，导致了对于存疑或证据变化而导致的无罪案件的赔偿问题存在争议。文章认为，我国刑事赔偿的归责原则应该是结果责任原则，即只要在追诉过程中终止诉讼，
刑事赔偿以违法归责原则为主，同时在某些情形下兼采无过错原则。
高空坠物致人死亡的刑事责任涉嫌过失致人死亡罪，处三年以上七年以下的有期徒刑，情节较轻的，处三年以下的有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。未能举证或者确系无法找到实际抛物者的，该楼道全体业主共同承担赔偿责任。因此，高空坠物的归责原则是适用于法律中举证倒
只要被羁押的公民确是无辜的，无论司法机关是否违法、有无过错、该公民都有获得国家赔偿的权利。过错归责原则是指国家机关或国家机关工作人员由于故意或过失，或致害行为本身存在某种缺陷未达到某种标准造成损害的，国家应当承担赔偿责任。是指国家机关和国家机关工作人
对高空抛物者能不能进行拘留要依据高空抛物是否构成刑事犯罪而定，如果构成刑事犯罪的，公安机关是可以进行刑事拘留的。(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;未能举证或者确系无法找到实际抛物者的，该楼道全体业主共同承担赔偿责任。因此，高空坠物的归责原则
适用刑事拘留要具备两个条件，一是刑事拘留的对象必须是罪该逮捕的现行犯或重大犯罪嫌疑人;二是必须有法定的紧急情形。注意，错误拘留给予赔偿实行违法的归责原则。即依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的。对于判处管制、有期限徒刑缓刑、剥夺政治权利等
《解释》明确了非刑事司法赔偿适用违法归责、过错归责为主的多元归责原则，涵括作为与不作为的行为形态，包括违法采取司法强制措施、保全措施、先予执行措施、错误执行等侵权类型。一是明确了非刑事司法赔偿责任构成的一般条款。对非刑事司法赔偿责任构成进行共性抽象，
过错归责原则是指国家机关或国家机关工作人员由于故意或过失，或致害行为本身存在某种缺陷未达到某种标准造成损害的，国家应当承担赔偿责任。是指国家机关和国家机关工作人员故意或过失不法侵害公民、法人合法权益的，国家承担赔偿责任的归责原则。该原则是目前许多国家
理论界对此有争议，我们认为刑事赔偿以违法归责原则为主，同时在某些情形下兼采无过错原则。
根据《国家赔偿法》第二十二条之规定，赔偿义务机关对于确认有本法第十七条、第十八条规定情形之一的，应当给予赔偿。据此，刑事赔偿的归责原则是违法归责原则。即司法机关及其工作人员是否违法，是确定国家应否承担赔偿责任的前提条件，违法归责原则是国家赔偿的核心原
不需要承担刑事责任坐牢的，但可能要承担民事赔偿责任。根据该条的规定，在机动车与非机动车、行人发生的交通事故，实行的归责原则是严格责任，即不论机动车一方有无过错，只要没有证据证明非机动车驾驶员、行人违反交通规则，机动车驾驶人就要承担全部责任。
高空坠物致人死亡的刑事责任涉嫌过失致人死亡罪，处三年以上七年以下的有期徒刑，情节较轻的，处三年以下的有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。未能举证或者确系无法找到实际抛物者的，该楼道全体业主共同承担赔偿责任。因此，高空坠物的归责原则是适用于法律中举证倒
刑事赔偿程序的设置一方面对刑事赔偿义务机关行使职权进行约束，另一方面为受害人实现合法权益提供了有效保障和制度依靠。正因为如此，刑事赔偿程序的重要性并不亚于刑事赔偿归责原则、刑事赔偿范围等实体性问题。一是刑事赔偿程序和行政赔偿程序一并规定在《国家赔偿法