刑事赔偿原则的基本概念和分类

结果责任原则

根据结果责任原则，被羁押的公民只要被确认是无辜的，无论司法机关是否存在违法行为或过错，该公民都享有获得国家赔偿的权利。

过错归责原则

过错归责原则指的是，当国家机关或国家机关工作人员的故意或过失行为导致损害并未达到一定标准时，国家应承担赔偿责任。例如，在法国，国家赔偿采用了公务过错原则。根据法国行政法院的判例，公务过错指的是公务活动未达到正常标准的情况。公务过错的表现形式包括公务实施不良、不执行公务、公务实施延迟等。行政法院通常会根据公务的难易程度、执行公务的时间、地点以及行政机关的人力物力等情况来判断是否存在公务过错。国家机关由于疏忽、怠惰、笨拙或向当事人提供不正确信息而造成的损害也属于公务过错。公务过错的标准是根据公务活动是否达到中等公务活动水平来确定国家的赔偿责任。

违法归责原则

违法归责原则指的是当国家机关及其工作人员在执行职务过程中违反法律侵犯公民和法人的合法权益并造成损害时，国家应承担赔偿责任。国家的赔偿责任完全取决于执行职务的行为是否合法。对于违法行为造成的损害，国家应予以赔偿，而对于合法行为造成的损害，通常不予赔偿。

过错加违法原则

过错加违法原则指的是当国家机关和其工作人员故意或过失地侵害公民和法人的合法权益时，国家应承担赔偿责任。这是目前许多国家普遍适用的归责原则。