借款合同如何认定法律知识_借款合同如何认定法律规定
我国合同法中关于借款合同履行的证明以及合同效力的认定。合同中规定了合同履行的原则、义务及借贷合同无效、有效和部分无效的情况。对于利率和复利问题，也给出了具体的解释和处理方式。同时，文章还强调了出借人在交付本金时预先扣除利息的行为是不合法的。
抵押担保在借款合同中的应用，包括共同抵押和重复抵押的效力认定以及第三人提供抵押担保的效力认定。共同抵押指多个财产共同担保同一贷款，重复抵押需确保所担保债权累计不超过抵押物价值。第三人提供抵押担保时，债权人应在诉讼时效内行使权利，否则法院不予保护。
我国民事诉讼法中协议借款作为诉讼证据的相关规定。民间借贷在社会上有很强的活力，但法律监管处于暧昧状态，处理纠纷有时困难。借款合同诉讼需证明当事人资格、借款关系存在、已偿还借款及诉讼请求金额的计算依据等。证据必须经过查证属实后才能作为认定事实的依据。
在原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告否认发生借贷事实的情况下，人民法院除依据当事人提供的债权凭证外，还应综合审查其他事实和因素，对原告主张的借贷事实是否实际发生作出综合判断。对于大额借贷，人民法院通常应当对借款合同、借据、银
在合同约定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任……保证期间是保证人承担责任的期间，是一种权利行使期间。保证期间可以约定，在没有约定的情况下，适用法定保证期间的规定，法定保证期间一般为六个月。保证人在主债务履行期届满之
在合同约定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任……保证期间是保证人承担责任的期间，是一种权利行使期间。保证期间可以约定，在没有约定的情况下，适用法定保证期间的规定，法定保证期间一般为六个月。保证人在主债务履行期届满之
依据我国合同法的规定，借贷合同的效力的认定，主要看合同是否依法成立的，依法成立的合同就具有法律效力，是具有约束力的。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。(
贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。以上规定，均采用了“接受货币一方所在地”的间接认定方法，需要先确定“接受货币
法院经审理认为：本案保证借款合同中约定胡*明为吴-华的借款承担连带保证责任，直至借款清偿完毕之日，这种约定应认定为保证期间约定不明，按照《担保法解释》第32条第2款的规定，其保证期间应为主债务履行期限届满之日起两年。也就是说，胡*明向李-伟承担保证责任的期
因为预设债务转让约定并非是独立的合同，而是依附在其他的合同中，如借款合同中约定借款人的债务由第三方承担，此债务是预设性的，只有在借款合同履行完毕后，对第三方才有约束力。实际履行合同的过程中，由于不同的法律关系所形成的不同结果，则易导致预设债务转让的无
签约对方如果是个人的，必须是完全民事行为能力人，既签约方精神正常且年满18周岁或者16至18周岁但以自己的收入为主要生活来源。①企业下属部门，如企业各部、科、处、室等是不具备主体资格，不能签订借款合同。如果签订了借款合同，也可能会因为主体不适格而被认定无效
在审理民间借贷纠纷案件时，首先应当查明出借人是否履行了出借义务，这是审理此类案件中最为核心的问题。因为借款合同是实践性合同，如果出借人不能证明其履行了出借义务，那么借贷关系是否成立就难以认定。另外，从导向上说，单凭借条认定大额借贷关系成立不利于金融管
(一)企业借款合同无效的认定应以《合同法》的规定为准。在企业贷款合同无效的认定中，企业向银行贷款从事违法经营的，应当根据《合同法》的规定的违反法律、行政法规的情形认定。(四)合同无效后有过错方的缔约过失责任。
王某未按照约定归还已经到期的借款，对此王某已经构成违约。这一违约行为还表明，他将不会履行双方约定的还款义务，因此，你有权根据《合同法》第94条和第108条起诉王某，要求其还款，并承担相应的违约责任。王某的朋友刘某应该认定是该笔借款的保证人。在王某不归还到
企业间借款合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效。不属于国家金融机构，不具备贷款人资格，不能经营贷款业务，虽基于自愿拆借资金，款项来源亦合法，但双方是以公司的名义签订借款合同，违反国家金融强制性规范，损害了国家的金融管理秩序，双方的借款合