保证责任的转让

一、保证责任的可转让性

根据合同法第八十四条和民法通则第九十一条的规定，债务人经债权人同意可以将合同的义务全部或部分转移给第三人。保证是一种担保制度，旨在确保债权的实现。根据担保法第六条的规定，保证是指保证人和债权人约定，在债务人不履行债务时，保证人履行债务或承担责任的行为。

保证分为物保和人保，物保是以担保物来确保债权的满足，例如抵押、质押和留置。人保是以债务人以外的第三人为附随的债务人，以其信誉和财产为债务人履行债务提供担保，以保障债权的实现。保证属于人保，与物保的区别在于，物保属于物权范围，而保证属于债权范围。

保证作为合同之债的一种形式，具有相对的独立性。保证合同虽依附于主债务，但并非主债务的一部分，而是一个独立的合同。保证人与债权人可以约定只为主债务的部分提供担保，也可以单独约定保证债务的违约金。因此，在债权人同意的前提下，保证责任是可以转让的。

二、无效保证合同的民事责任

在本案中，法院认为甲公司与乙公司之间的借款协议无效，其中的担保条款也无效。然而，丙公司将保证责任转让给丁公司的行为是真实的，甲公司也同意了此次转让行为。因此，保证责任的转让是成立的。

在判决中，法院裁定乙公司返还甲公司借款200万元，如果乙公司无法偿还借款，则由担保人丁公司赔偿因此所致损失部分的三分之一。

点评

本案的关键在于解决两个问题：保证责任是否可以转让以及如何确定无效保证合同的民事责任。

根据相关法律规定，因合同关系确立的债务经债权人同意可以转让。保证作为一种担保制度，保证责任属于合同之债，具有相对独立性，因此在债权人同意的前提下，保证责任是可以转让的。

在本案中，法院认定甲公司与乙公司之间的借款协议无效，但保证责任的转让是有效的。因此，乙公司应返还借款，如无法偿还，则由担保人丁公司赔偿一部分损失。