保证期间的约定

根据法律规定，当事人在保证方式上没有约定或约定不明确的情况下，应按照连带责任保证的方式承担保证责任。如果债权人与连带责任保证的保证人未约定保证期间，债权人有权在自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，如果债权人未要求保证人承担保证责任，保证人将免除保证责任。

保证责任的免除情况

保证人在以下情况下可以免除或不承担保证责任：1. 债权人许可债务人转让债务且未经保证人同意的情况下，保证人对未经共同同意转让的债务不再承担保证责任。根据民法原则，债务人经债权人同意可以转让债务。然而，债务的转让会导致主合同的主体发生变化。与主合同的债权转移不同，债务转移必须经过保证人同意，否则保证人不再承担保证责任。2. 在保证期间，债权人与债务人协议变更主合同且未经保证人书面同意的情况下，保证人不再承担保证责任。债权人与债务人变更主合同时，除了合同主体的变更外，还包括合同内容和合同客体的变更。主合同的变更会在债权人与债务人之间形成一个新的合同关系，而保证人所保证的是原合同的债权债务关系。如果未经保证人书面同意对变更后的主合同进行保证，保证人将不再承担保证责任。最高人民法院的相关规定也支持了这一观点。3. 一般保证的债权人在合同约定的保证期间或主债务履行期满之日起六个月内未对债务人提起诉讼或申请仲裁的情况下，保证人将免除保证责任。一般保证的目的是在一定的保证期间内促使债权人及时行使权利，以避免保证人长期处于可能承担保证责任的不利状态。此外，债务人的偿还能力是不断变化的，如果债权人不及时主张债权，当债务人丧失履行能力后，保证人将无法实现自己对债务人的追偿权，这对保护保证人的利益是不利的。当债权人在保证期间内向债务人提起诉讼或申请仲裁时，保证期间将适用诉讼时效中断的规定。需要注意的是，在一般保证中，债权人必须向债务人行使诉讼上的权利或向仲裁机构申请仲裁，才能适用诉讼时效中断的规定。如果债权人只是对债务人主张权利而不对保证人主张权利，保证人将不承担保证责任。4. 连带责任保证的债权人未在约定的保证期间内或主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的情况下，保证人将免除保证责任。连带责任保证与一般保证的保证期间是一致的，有约定的按约定，没有约定的按自主债务履行期满之日起六个月。不同之处在于，在一般保证期间内，债权人必须要求保证人承担保证责任才能对保证人产生效力；而在连带责任保证期间内，债权人要求保证人承担保证责任时才对保证人产生效力。如果债权人只对债务人请求履行而不对保证人请求履行，保证人将免除保证责任。此外，在连带责任保证中，只需要债权人向保证人主张权利，例如债权人书面通知、保证人书面承诺或债权人与保证人之间达成的书面履行协议等，而不像一般保证中必须起诉或申请仲裁。