行政案件的指定管辖及其条件。指定管辖发生在两个以上行政机关对行政处罚管辖问题存在纠纷或者因特殊情况无法行使管辖权时,由上级机关确定由谁管辖。管辖争议源于行政机关职责不清,社会生活、公共事务的管理交叉,权责不明确。在行政处罚实践中,因法律、法规规定存在
行政诉讼中的管辖权选择问题。在涉及多个有管辖权的人民法院时,原告可根据行政诉讼法规定选择其中一个提起诉讼。同时,最先收到诉状的人民法院具有管辖权。在特定情况下,受诉人民法院可一并管辖多个行政行为。当共同管辖发生争议时,可进行协商或指定管辖。确保行政诉
指定管辖的变通问题。当案件管辖权不明确或行使不当的情形下,上级人民法院可以通过指定方式确定下级人民法院进行审判。这种情况分为管辖不明和管辖权不宜行使两种情境。管辖不明时,应在审限内协商解决或报请上级法院指定管辖;而在不适宜行使管辖权的情况下,应由上级
指定管辖的概念和实质。指定管辖是上级人民法院以裁定方式指定下级法院管辖特殊案件。其实质是适应审判实践需要,确保案件及时正确裁判。相关规定包括《民事诉讼法》中的特殊原因无法行使管辖权和因管辖权争议的情况。行政规定中,指定管辖是上级行政机关以决定方式指定
再次指定管辖的相关争议和法律规定。在特定情况下,如法院无法行使管辖权或发生管辖权争议时,可适用指定管辖。由上级法院在其辖区内指定其他适宜法院管辖。同时,《民事诉讼法》对指定管辖也有相关规定,包括案件移送、管辖争议解决、法院回避等情况的处理。
检察院办理直接受理案件的管辖权确定问题。根据《人民检察院刑事诉讼规则》,案件由设区的市级人民检察院立案侦查,基层检察院发现犯罪线索需报设区的市级人民检察院决定。检察院可根据情况移交或协助侦查,而最高检和省级检察院可自行立案或指定市级检察院办理。同时,
管辖争议时的解决机构及其运作方式。当发生统辖争议时,应向上一级行政机构申请指定统辖。指定统辖权的性质是行政决定和领导权。在不同情况下,指定统辖机构有所不同,需根据争议双方所属部门和政府层级来确定。同时,要注意“上一级”机构和上级机构的区别。
指定法院管辖的情况,包括特殊原因造成无管辖权法院时的指定管辖,以及管辖权发生争议时的处理。同时,讨论了起诉人申请上级法院指定管辖的必要性,以保护起诉人的实体权益和起诉权。此外,还指出必须经过听证程序审查管辖权异议的案件类型。
移送管辖制度的要求。其中,必备条件包括受诉法院已受理案件、对案件无管辖权或已有其他法院立案,并认为接受移送的法院有管辖权。例外情况包括无管辖权法院已实体审理、存在多个有管辖权法院及管辖权恒定原则。同时,也介绍了指定管辖的情况和管辖权转移的概念。
刑事诉讼中的指定管辖权问题。当案件管辖不明或某法院不宜行使审判权时,上级法院可以指定下级法院审判或移送其他法院。分为两种情况:一是管辖不明导致互争或推诿时,应在规定审限内协商解决并报请上级法院指定管辖;二是当出现不宜行使审判权的情况时,上级法院应直接
可以指定管辖的情形及规定。其中包括不属于本院管辖的案件、因特殊原因不能行使管辖权的情况、人民法院之间因管辖权发生争议的情形等。民法和刑法也有相应的指定管辖规定。在指定管辖时,需要遵循一定的程序和规定,如逐级报请、移送管辖等。最终,文章强调了指定管辖的
行政处罚移交案件的立案时限,详细介绍了不同情况下刑事案件的立案审查期限,包括一般刑事案件、行政执法机关移送的刑事案件、上级公安机关指定管辖或书面通知的刑事案件等。另外,文章还阐述了治安处罚与行政处罚的区别,包括主体不同、适用依据不同、罚则不同、法律文
关于涉及恐怖活动犯罪的法院管辖权问题。中级人民法院有涉及组织、领导、参加恐怖组织罪等恐怖活动犯罪的管辖权。基层人民法院则具有涉及宣扬极端主义罪等相关犯罪的管辖权。高级人民法院可以根据情况决定实行相对集中管辖,指定特定的法院集中审理恐怖活动和极端主义犯
监察委的办案程序和指定管辖程序。监察机关需按《中华人民共和国监察法》相关规定处理报案或举报,并加强对调查、处置工作的监督管理。指定管辖作为一般管辖的补充,只在特定情况下启动,旨在保障纪检监察工作的稳定性和严肃性。
指定管辖,是指上级人民法院依照法律规定指定其辖区内的下级法院对某一具体案件行使管辖权。根据民事诉讼法第36条和第37条的规定,指定管辖有以下几种情况:。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。第19条上级人民法院指定管辖的,应