不当得利返还请求权法律知识_不当得利返还请求权法律规定
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定：返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。据上规定，不当得利返还请求权绝大多数应适用普通诉讼时效期间，即适用《民法总则》
对于违约请求权和不当得利请求权是否可以竞合的问题，学理上存有争议，一种观点认为，两者不能同时并用，如果有理由提出损害赔偿的请求时，就不能提出返还不当得利的请求。从单纯的违约行为所生请求权与不当得利请求权是不可能产生竞合的。对合同解除或是无效的状态，因
因清偿债务而为给付,如给付人明知无清偿义务时,则不得请求返还。因此非债偿不当得利返还请求权的成立,给付人应消极地不知给付义务存在,亦即须基于错误而给付,其给付义务不存在之知与否,应以给付时为标准。对此等非债清偿诸多国家立法规定不得要求返还。主观的非债清偿包
就此看来，合同债权为请求权。但合同债权与请求权并非同一概念，因为从请求权方面看，除合同债权的请求权以外，尚有不当得利返还请求权、无因管理的请求权、侵权赔偿损失请求权、物上请求权、人格权的请求权等;从合同债权本身观察，除请求权以外，尚有选择、处分、解除
不当得利是指没有合法根据而使他人受损，自己受益的行为。受损人为债权人，而受益人为债务人。这一民法原则适用于破产制度。若债务人无法律上的原因获得利益而致使他人受到损害时，应将该不当得利返还给受损人，受损人因此而产生的对不当得利的返还请求权为共益债权。在
不当得利返还请求权是指不当得利使受益人与受损人之间发生不当得利的债权债务关系，受损人享有请求返还不当得利的权利。通说认为，由于给付行而发生的不当得利因此可以推论因给付行为而产生的要求返还不当利益请权得。这四项要件，是检验不当得利是否成立的基本标准，也
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。所以，不当得利的基本效力为受损
不当得利可以找律师的。因为在起诉和开庭审理的时候，可以委托律师前去。而不当得利返还请求权返还的可以是原物、原物所生的孳息、原物的价金、使用原物所取得的利益，也可以是其他利益;返还目的是将受益人所获得的一切不当的利益，全部返还受损害的一方当事人，剥夺受
不当得利返还请求权成立的四项基本要件，即一方获利；一方受损；获利无法律上原因；获利与受损之间存在因果关系。取得利益致他人损失，之所以成立不当得利，原因在于利益的取得无法律上的根据，我国民法通则称为“没有合法根据”。非统一说通常区分给付型不当得利与非给
民法总则第一百八十八条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。不当得利返还请求权绝大多数应适用普通诉讼时效期间3年，可发生中断中止。不当得利成立后，在受益人和受损人之间产生债权债务关系，即不当得利之债。不当得利
不当得利之债是债的种类之一。因无合法根据取得不当利益，造成他人损失而产生的行为人与受害人之间权利义务关系。不当得利之债的基本内容便是受损人取得的不当得利返还请求权。第三人的返还义务是以受领人的返还义务被免除为前提的，如果受领人仍有返还义务，第三人则无
不当得利的占有人指取得利益的人，指的是受益人。占有人有返还义务。有人主张，给付原因行为不成立、无效或被撤销，财产所有权并未发生移转，因而有关占有人并无利益可言，丧失占有的人可以依据所有权返还请求权追回财产，不成立不当得利请求权。但通说主张，此种情形下
1不超过1万元的，每件交纳50元;据上分析，不当得利返还请求权绝大多数应适用普通诉讼时效期间，即适用《民法总则》第188条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定：返还不当得
后来多次联系对方要求返还未果。对方辩称他以为是通讯运营商返还话费，已经将话费使用。而且是本人操作失误将花费充到其户头上，没有义务返还。这四项要件，是不当得利是否成立的基本标准，也是确立不当得利返还请求权的基本法律事实。本案中，胡先生误将1200元话费充至
不当得利制度源于罗马法。按照罗马法规定，财产受损人一方对不当得利的返还请求权，以受益人拥有对不当收益部分财产的所有权为前提。也就是说，受损人只有在不能依所有权请求返还时，才有不当得利返还请求权。