违约和不当得利的竞合问题

一、违约和不当得利的竞合性质

根据《民法通则》第92条的规定，不当得利的构成要件包括：取得财产上的利益、致他人损失、取得利益与所受损失间有因果关系、没有合法依据。违约行为是一种法律上的原因，而不当得利构成要件中的“无法律上原因”与之天然对立，因此违约请求权和不当得利请求权在单纯的违约行为中是不能竞合的。然而，在合同未成立或合同解除、无效的情况下，违约请求权与不当得利请求权可以发生竞合。

二、解决民法法律竞合问题的方法

为解决责任竞合问题，应当建立一种法律机制，综合考虑和设计相应的解决机制。具体建议如下：(1)充分发挥司法解释的作用，从实体法与程序法方面作出相应的规定，进一步完善责任竞合制度。(2)新的立法可以适当扩大竞合的类型，明确允许竞合的范围。(3)坚持私权意思自治的观念，承认当事人的选择权。结合民事诉讼法的规定，解决诉讼时效、重复起诉等问题，全面保护当事人的合法权益。(4)引入法条竞合说中合理成分，解决不同层次法律、法规的效力问题，维护法的权威，防止竞合的滥用。(5)吸取规范竞合说的核心内容，结合中国的具体国情，体现经济诉讼、便民原则。

最新资讯（2021年1月1日起）

《民法典》第二十九章 不当得利

根据《民法典》第九百八十五条的规定，如果得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还获得的利益。但以下情形除外：(一)为履行道德义务进行的给付；(二)债务到期之前的清偿；(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。