雇佣关系、无偿帮工关系和个人劳务关系的法律适用问题。归纳了相关法律规定及其冲突表现,对三种关系进行了辨析和竞合分析。在司法实践中,应遵循风险与利益相一致的原则处理法律适用困境,以更好地平衡各方利益。
共同过失致人损害的构成要件。其中包括积极的加害行为、行为相互直接结合以及不可分的损害结果。当多个行为符合这些条件时,各侵权责任人应承担连带责任。同时,文章还涉及了与行为竞合密切相关的概念,即原因竞合,包括多个原因间接结合导致同一损害结果的情况。根据《
合同履行中违反附随义务所产生的责任竞合问题。主要分为四种情况:一是造成人身伤亡和精神损害,受害人可提起侵权诉讼;二是不法行为导致加害给付,当事人需综合考虑损失大小和诉讼效率选择请求权;三是仅造成财产损失,违约责任适用严格责任原则;四是合同中有约定免责
数罪并罚的例外情形,涉及多种犯罪行为的认定和处理。在某些情况下,如盗窃信用卡冒用、伪造并出售运输假币等,犯罪行为可能被认定为吸收犯或牵连犯,而不是数罪并罚。对于其他情形,如使用破坏手段盗窃、擅自出卖转让国有档案等,则被解释为想象竞合犯,依照处罚较重的
产品责任竞合分类的问题,当缺陷产品导致损害时,受害者可以选择侵权或违约的赔偿请求权。但在特定情况下,如缺陷产品造成第三人损害、人身伤害和精神损害时,受害者只能按侵权责任起诉。其他情况下,受害者可根据对自己有利的原则选择侵权或违约的诉因向法院起诉。加害
医疗事故中民事责任竞合的认定及其特点,主要体现为违约责任与侵权责任的竞合。在医患关系中,双方建立医疗服务合同关系,当医疗机构违约并侵害患者权益时,患者有权选择追究违约责任或侵权责任。双重请求权存在限制,最终只能行使一个。违约责任的承担方式主要为损害赔
行政诉讼中的举证责任规定。根据《行政诉讼法》相关规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,需要提供证据和规范性文件。但原告在某些事项上也需要承担一定的举证责任。举证责任的范围和承担方式有所不同,当发生举证责任竞合时,被告应承担说服责任,而原告应承担
滥用职权行为不构成犯罪行为,而是属于结果犯,涉及滥用职权罪与渎职罪中的罪名存在法条竞合关系。对于滥用职权行为导致的重大损失,包括人员伤亡和经济损失等,应依法认定为犯罪行为,并给出了具体的认定标准。
证约定金的意义。证约定金是以实践交付作为确立合同关系的证据。定金作为债权的担保,在债务人履行义务后应视为价款的一部分或收回。支付定金的一方未履行约定债务无权请求返还,接受定金一方未履行则需双倍返还。同时,《民法典》对定金数额、违约金与定金竞合时的责任
医疗事故罪刑罚配置的缺陷及改进路径。现行配置存在单调和相对较轻的问题,破坏了刑法条文的内在和谐,且不符合国际上业务过失犯罪从重处罚的原则。应遵循过失犯罪刑事责任、业务过失犯罪特点和法条竞合原则来完善配置,体现犯罪危害程度、等级设置合理和刑事政策的原则
内地与澳门特区刑事司法管辖权的主要差异,包括两地法律制度的规定及其性质不同,以及区际刑事司法管辖冲突与国际刑事司法管辖冲突的性质不同。因不同的法律规定,两地刑事司法管辖存在冲突或竞合,需在一国之内划分区际刑事司法管辖权时,需参考国际刑事司法管辖权的原
法条竞合犯和观念竞合犯是两种特殊的犯罪形态,它们在概念、特征和处罚原则上存在差异。法条竞合犯是指一个行为同时符合多个犯罪构成要件的犯罪形态,而观念竞合犯是指一个行为触犯两个以上罪名的情况。法条竞合犯和观念竞合犯都属于特殊的犯罪形态,但法条竞合犯只需适
想象竞合犯的概念和特征,即在一个犯罪行为中同时触犯了多个罪名的情况。包括类型如盗窃行为同时触犯其他罪名、暴力行为构成多个罪名以及非法经营罪同时触犯其他罪名等。处理想象竞合犯的原则是从一项重罪进行处罚,遵循危害公共安全的犯罪量刑最重原则,并考虑案件事实
合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别及法律适用。两者都是特殊的诈骗犯罪,区别在于侵害的客体和具体的行为方式。合同诈骗罪还侵害国家合同管理制度,票据诈骗罪还侵害了国家金融管理秩序。两者在行为方式上有所交叉,存在法条竞合关系,适用原则按特别法优于一般法或重法优于
盗窃与盗伐林木罪的关系,指出两者在某些情况下是想象竞合。对于盗伐林木数量未达到法定标准但达到盗窃罪数额门槛的行为,应视为普通盗窃犯罪处理。对于涉及盗伐枯死林木的行为,同样视为盗窃罪。在某些特殊情况下,盗伐林木的行为可能转化为盗窃罪。法院对于多次盗窃不