医患双方侵权责任法律知识_医患双方侵权责任法律规定
医疗事故强制责任险理赔时效及流程（《侵权责任法》失效日期为2020年12月31日）
医疗事故强制责任险的理赔时效及流程。该险种为强制保险，旨在扩大医疗纠纷解决途径和处理医患纠纷。理赔流程包括索赔申请处理、索赔处理注意事项、赔偿金额确定和法律费用赔偿等方面。此外，文章还涉及《侵权责任法》和《民法典》中有关医务人员的法律责任的规定。
在医疗行为引起的侵权诉讼中，施行“举证责任倒置”的法理依据，主要是医患双方地位不平等和医患双方的信息不对称，导致患方举证困难。《民事诉讼证据规则全文》第四条：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系以及医疗过程有无过
《侵权责任法》出台之后，该法中不见了“医疗事故”的提法，取而代之的是“医疗损害”。条例废止了，自然应该对患者方有利。《侵权责任法》出台之后，有媒体宣称该法对“医疗损害责任”的规定是患者一方的大溃败。医方最反对的就是医疗侵权诉讼实行举证责任倒置，那《侵
而医患关系的证明责任，仍然应当依照“谁主张，谁举证”的一般举证责任原则由原告负担。目前，在医疗行为引起的侵权诉讼活动中，举证责任的分担是依据2002年4月1日实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第1款第8项的规定。即“因医疗行为引起的侵权诉
医疗纠纷通常是由医疗过错和过失引起的。这些过错往往导致病人的不满意或造成对病人的伤害，从而引起医疗纠纷。亦有人称之为医疗侵权纠纷，即医疗服务的提供者与接受者之间对医疗行为及其后果是否侵权及侵权责任的争议。
不构成医疗事故不能绝对排除医疗过错的存在，也就是说，人民法院在审理医患纠纷案件时，对于不构成医疗事故，但是经审理能够认定医疗机构存在民事过错、符合民事侵权构成要件的，应当根据《中华人民共和国民法通则》等法律关于过错责任的规定，确定医疗机构应当承担的民
医患法律关系认定标准是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中因过失造成患者人身损害时需要承担的赔偿责任。根据《侵权责任法》第五十四条规定，医疗机构及其医务人员有过错导致
不构成医疗事故不能绝对排除医疗过错的存在，也就是说，人民法院在审理医患纠纷案件时，对于不构成医疗事故，但是经审理能够认定医疗机构存在民事过错、符合民事侵权构成要件的，应当根据《中华人民共和国民法通则》等法律关于过错责任的规定，确定医疗机构应当承担的民
司法实践中，发生医疗纠纷后，患者本人、患者死亡时的近亲属、患者的被扶养人、参与医疗事故处理的患者近亲属均可以作为原告，提出医疗事故损害的赔偿，对此，我国法律已经做出了明确规定。医生诊断错误，可以去卫生局投诉。《侵权责任法》之医疗侵权责任第七章医疗损害
医疗纠纷中的人身损害赔偿是侵权损害赔偿中的难点。本文以侵权行为法为理论基础，解答了医患双方在诊疗过程中形成的法律关系性质及其责任构成的要件。医疗侵权损害赔偿是指医疗
《侵权责任法》第58条在关于推定医疗过错的规定中明确规定“隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料”、“伪造、篡改或者销毁病历资料”的行为可以直接推定医疗技术过错，其基础在于该条规定的医疗机构及其医务人员对病历资料负有的义务，这种推定过错就是违反该义务的法
随着社会进步，人类物质成果丰富，但疾病也增多。医患纠纷不断升级，医疗事故频繁发生。本文分析医疗损害的概念，探讨损害赔偿的性质。我国《民法通则》规定违约或过错需承担民事责任。《侵权责任法》规定医疗机构需承担赔偿责任。《解释》规定人民法院应受理人身损害赔
医疗事故导致患者死亡在要求赔偿时，可以要求侵权人赔偿死亡赔偿金。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生
调整医患纠纷的法律规范有：全国人大颁布的《民法通则》、国务院颁布的《医疗事故处理条例》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、全国人大常委会颁布的《侵权责任法》。在《侵权责任法》出台前，医患纠纷处理普遍采用二元制，即不构成医
随着《医疗事故处理条例》和《民事诉讼证据若干规定》的颁布，医疗事故损害赔偿纠纷呈现增加趋势，医患矛盾日益突出。为了保护医患双方的合法权益，司法界亟需深入探究医疗损害赔偿责任问题。医疗损害赔偿责任涉及违约责任和侵权责任，患者可以选择追究医疗机构的违约责