赔偿责任归责原则法律知识_赔偿责任归责原则法律规定
高空坠物致人损害案件的归责原则及责任承担。归责原则采用无过错责任原则，有利于保护受害者并促进案件开展。责任承担方面，责任主体为可能加害的建筑物使用人，承担按份责任，免责事由包括确定具体侵权人、举证自己非侵权人及不可抗力。赔偿标准参照相关法律规定。
产品缺陷责任和产品瑕疵责任的区别。两者产生的依据、性质、归责原则、责任主体、免责条件、产生时间、赔偿方式和范围以及诉讼时效等方面均有所不同。产品瑕疵责任是单纯的违约责任，而产品缺陷责任是侵权责任。产品瑕疵只要有瑕疵即可构成，而产品缺陷需造成一定损害后
学校在学生自残事件中的法律责任问题。一般情况下，学校不承担学生自残行为的责任。对于学生在学校受到的人身损害，根据《侵权责任法》的规定，适用不同的归责原则。同时，在上海，公平原则也被应用于学生伤害事故赔偿责任的情况。即使学校没有责任，在特定情况下，法院
职务侵权民事责任的概念和归责原则，包括行为主体、行为要求、致害行为和赔偿义务机关等构成要件。国家赔偿责任采取无过错责任原则，赔偿义务机关包括多种情况，国家求偿权的行使条件和方式以及经费来源也有所涉及。
归责原则在行政赔偿责任中的作用，指出仅凭归责原则无法全面合理地确定行政主体是否构成侵权责任，需要更具体的责任构成要件辅助判断。同时，探讨了行政主体、职务违法行为、损害后果以及因果关系等要素在行政赔偿责任中的地位和含义。
《中华人民共和国侵权责任法》中关于产品侵权损害的规定。生产者及销售者需为产品缺陷造成的损害承担侵权责任。归责原则主要采取无过错责任原则，无论生产者或销售者是否有过错，只要产品存在缺陷导致损害，都应承担赔偿责任。同时，销售者如无法指明缺陷产品的责任方，
高空抛物伤人事件的法律责任问题。依据《侵权责任法》第八十七条，无法确定侵权人时，可能加害的建筑物使用人需承担赔偿责任，除非能证明自身不是侵权人。高空坠物的归责原则要求被砸者证明自身被砸伤，楼上业主承担举证责任。责任主体是可能加害的建筑物使用人，按份承
高危作业侵权和人身损害赔偿的归责原则。对于高危作业侵权，加害人需承担受害人故意造成损害的事实的举证责任。对于人身损害赔偿，归责原则包括过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则和公平责任原则。在不同情况下，根据具体法律规定和行为人的过错程度来确定举证
国家赔偿中的司法赔偿范围及其存在的问题。司法赔偿包括刑事赔偿和人民法院诉讼及执行中的司法赔偿两类。国家赔偿范围存在的问题包括立法规定的模式问题、纳入国家赔偿范围的行为或事项较少、免除国家赔偿责任的事项不合理以及单一归责原则导致的赔偿范围缩小等。
无偿合同违约归责原则的相关问题。根据合同法规定，合同责任被认定为严格责任，但在无偿合同中，应采取过错责任原则。无偿合同通常是单务合同，如果非义务人主观过错导致违约却要求其承担责任，与公平原则相悖。因此，在无偿合同的实际违约损害赔偿责任中，适用严格责任
本文主要讨论了产品责任的归责原则以及产品侵权责任的两种不同观点。第一种观点认为产品侵权责任是无过错责任，即无论生产者有无过错，只要产品有缺陷并造成他人损害，就应当承担赔偿责任。第二种观点认为产品侵权责任是严格责任，即生产者应该承担比没有尽到合理注意义
高空坠物责任的归责原则及相关法律规定。高空坠物造成的损害，责任人需要承担侵权责任。如果无法确定责任人或未购买高空坠物保险，则需要根据《民法典》的相关条款进行追责和赔偿。若购买了高空坠物保险，保险公司会按照合同规定支付赔偿金。
中国高空坠物的司法解释及责任归责原则。司法解释规定，高空坠物造成他人损害，所有人、管理人或者使用人需承担侵权责任，即使无法确定具体责任人，楼上住户也要提供证据证明自己无过错，否则需承担赔偿责任。高空坠物责任归责原则是按照物品坠落的具体位置来确定责任人
海上拖航中的责任划分问题。根据拖航合同中的责任划分条款，责任可按指挥原则和过失原则确定。对于第三方损害，承拖方和被拖方承担连带责任。承拖方的免责事由包括不可抗力或其他双方无法归责的原因导致的合同无法继续履行，以及特定情况下的过失不承担赔偿责任。在不同
物件损害责任的归责原则包括适用过错责任原则、适用过错推定原则和适用无过错责任原则。适用过错责任原则适用于建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致人损害的情况，责任人需赔偿后，可以向其他责任人追偿。适用过错推定原则适用于物件脱落、坠落损害