行政赔偿的归责原则,为从法律上确定和判断国家应否承担法律责任提供了最根本的依据与标准,它对于确定行政赔偿的构成要件及免责条件、举证责任等都具有重大意义。1994年《国家赔偿法》颁布以前,我国法律界对这一问题一直争论纷纷,分析起来,大致有以下几种意见:。受
环境侵权民事责任的归责原则:是指以何种根据确认和追究环境侵权行为人的民事责任,解决的是环境侵权民事责任的基础问题。它决定了环境侵权民事责任构成要件,举证责任的负担,免责条件,损害赔偿的原则和方法等等。本文拟从侵权行为法的归责原则出发,立足于环境侵权的
我国民法通则和国务院医疗事故处理条例确立的医疗损害赔偿是以过错责任为归责原则,由于医疗损害赔偿的特殊性,根据最高法院关于民事诉讼证据的司法解释第四条,因医疗行为引起的侵权诉讼,实行因果关系推定和过错推定。因此,医疗损害赔偿责任构成要件包括医疗过错、医
违约责任,是当事人违反合同约定所应承担的民事责任。如果当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,就应当依法承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人在什么情况下应当承担违约责任,涉及违约责任的归责原则问题。无过错责任原则,是指
医疗事故频繁发生引起了社会的广泛关注。关于医疗事故应承担的民事责任问题,存在争议。一种观点认为,医疗单位应该对损害赔偿金额设定上限,以限制其责任范围。另一种观点认为,医疗单位应该对损害赔偿承担全部责任。同时,对于责任主体、归责原则等问题也存在争议。本
一、正当防卫致人死亡需要赔偿吗? 民事责任的归责是以过错原则为主,无过错原则与公平原则为例外。 正当防卫是指为了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施。 5、正当防卫必须针对不法侵害
医疗事故中的民事责任主要表现为请求权竞合,现实中大多都提起侵权之诉,因此对于医疗事故民事责任的归责原则需要说明。我国《民法通则》第106条确立了过错责任和无过错责任两大原则体系,故此,医疗事故损害赔偿中适用过错推定原则。笔者认为,在医疗事故损害赔偿案件
由于国家赔偿制度是从事侵权赔偿制度发展而来的,因而民事侵权制度中确定归属的过错原则便对国家赔偿法的归责原则产生了深刻影响,在受民法影响较深的国家便是如此。这些国家在其国家赔偿制度中也采用了民法的过错原则作为国家承担赔偿责任的归责原则。违法原则是以职务
我国法律将侵权行为分为一般侵权行为和特殊侵权行为。一般侵权行为责任归责原则为过错责任原则,即行为人主观上具有过错。特殊侵权行为的归责原则有无过错责任原则和过错推定原则
归责原则是民事侵权行为理论中的核心问题。商标侵权损害赔偿归责原则是指侵害商标权的损害事实发生后,确定侵权行为人对自己的行为应依照何种根据,承担损害赔偿责任的原则。本
根据我国民法中的侵权责任归责原则,家人对侵权行为的发生不需要承担责任,因为他们没有过错。但是,如果侵权人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人,那么他们的监护人应该承
民事人身侵权损害赔偿是侵权人就其对受害人所造成的损害承担相应责任,进行相应赔偿。道路交通执法部门认定,此次交通事故系由驾驶人韩某操作不当所致,韩某应承担全部交通事故责任。这些问题,涉及工伤、交通安全等立法中所采用的损害赔偿的无过错责任归责原则、雇主对雇
国家赔偿归责原则是指国家承担赔偿责任的依据和标准,即以何种标准判断国家应承担赔偿责任。在我国,国家赔偿归责原则是违法原则。违法原则是指国家机关及其工作人员在执行职务中,违反归责法律造成他人权益损害的,国家承担赔偿责任,即以行为违法为归责标准,而不论行
前三种均是为委托人利益而造成的损害,涉及到委托合同的损害赔偿问题,应当分情况认真研究。受托人在办理委托事务中致人损害的,原则上应当由受托人承担侵权损害赔偿责任;委托人于委托事务或者指示中有过失的,委托人应当承担侵权损害赔偿责任。解除合同一方有不可归责
人身损害赔偿是指自然人的生命、健康、身体受到不法侵害,造成伤害、残疾、死亡及精神损害,要求侵权人以财产进行赔偿的法律制度。人身损害赔偿案件的归责原则是处理此类案件的基本准则,包括过错责任原则、过错推定责任原则、无过失责任原则和公平责任原则。人身损害赔