承担违约责任的具体方式包括实际履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金和定金罚则。实际履行在大陆法中被视为主要救济方法,违约方应履行合同义务,不允许以金钱或其他方式代替。英美法将实际履行作为辅助救济方法,在损害赔偿不充分时才采用。我国法律规定了实际履
我国合同法第113条明确规定了合同责任损害赔偿的范围,即损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,但不得超过预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。这一规定有利于限制违约当事人的责任在可预见范围内,促进交易的发展。另外,根据合同法第119条,一方
违反合同法,在合同上面约定了违约金或者定金的按照违约金赔偿或者扣除定金;没有约定的可以补充协议;没有补充协议的按照损失进行损害赔偿,损失包括合同履行后可以获得的利益。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约
根据《民法典》的相关规定,当一方不履行合同义务或者履行不符合约定时,另一方有权要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果违约方的履行不符合约定,应按照双方的约定承担违约责任。如果没有约定或者约定不明确,根据受损害方的需求和损失的
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换
损害赔偿和定金可以同时使用吗?根据《担保法》和《合同法》的规定,当事人可以约定一方支付定金作为债权的担保。如果给付定金的一方不履行约定的债务,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务,应双倍返还定金。定金是一种担保方式和违约责任形式,只有在违
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条,当事人约定了违约金和定金时,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。本文指出,定金责任和损害赔偿责任不能同时适用。定金责任是因为当事人不履行、不完全履行或迟延履行而产生的根本违约,与是否发生实际损害
根据法律规定,当事人约定的定金数额不得超过合同标的额的20%,超过的部分由收受方退回或抵作价款。因此可以看出,定金责任是一种惩罚性规定,目的在于督促双方当事人积极履行合同的义务。一般来说,合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定,因而违约金与约
损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。而违约损害赔偿则是一种违约责任形式,双方具有独立性。也就是说,既不能将定金责任作损害赔偿的最高限额,也不能在计算损害赔偿时将定金列入其中。
根据我国法律,定金与损害赔偿金可以并用。定金具有惩罚性特点,不以实际损害发生为前提,因此独立于损害赔偿责任。合同损失赔偿额的确定依据《合同法》和《民法通则》的规定,应相当于违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不能超过违反合同一方预见到或
定金是一种担保方式,也是一种违约责任形式。定金具有惩罚性,而不是以实际损害为前提,不能替代损害赔偿。定金和损失赔偿金可以并用。定金合同的生效要件包括主合同有效、定金交付等特殊要件。定金数额应少于合同款项的20%。合同损失赔偿额的确定应相当于违约所造成
定金是一种具有担保性质的预付款,其作用包括担保、证约和预付款。定金责任是一种独立的责任形式,其适用不以实际发生的损害为前提,而是适用于"定金罚则"。定金责任和损害赔偿是独立的,不能相互替代。合同损失赔偿金的确定需要考虑违约造成的损失以及合同履行后
违约定金责任与损害赔偿责任相比较而言,前者一般是约定的责任,后者一般是法定的责任。在两者能否并用的问题上,各国法律有着不同的规定,《德国民法典》规定:“收受定金一方请求不履行的损害赔偿的,如无其他规定,定金应当抵作损害赔偿,或在不能抵作损害
根据“损益相抵”规则,即使一方行为被认定为违约,另一方应当仅仅选择定金、违约金和损害赔偿金中的一种作为追究违约责任的方式,在违约金或定金“收益”不足以弥补实际损失时,违约方具有补足差额的义务,因此,不能通过重复累加的方式,无端加重违约方的责任。租赁合
担保方式可分为保证、抵押、质押、留置、定金五种。担保合同包括保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同。行使留置权无须签订合同。(五)保证的期间;保证合同不完全具备前款规定内容的,可以补正。保证责任担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的