对于知识产权恶意诉讼的认定,应在坚持侵权责任构成四要件的分析框架基础上,结合知识产权诉讼的特点,对四要件作出适应性的解释。知识产权恶意诉讼应该满足的条件可归纳为三个:一是无事实依据和正当理由提起民事诉讼,尤其是知识产权诉讼中没有权利基础。其中提起诉讼
依据相关法律的规定,申请仲裁的条件之一是有仲裁协议,如果知识产权侵权案件有约定仲裁协议的,可以申请仲裁解决。这一要件也即被侵犯的知识产权必须是在我国申请的,并且已经获得了国家知识产权局的核实与批准。以上的有效性若不具备,则不能进行知识产权侵权的诉讼。
知识产权的侵权行为,是指行为人的行为客观上侵害他人知识产权的财产权或人身权,应承担民事责任的行为。这个案件被告的行为并不满足一般民事侵权行为的四个构成要件,很明显,在这个案件中法院未采用传统民事侵权的理论对被告侵权行为确认。
民事侵权行为是指侵犯他人人身财产或知识产权的违法行为,侵权行为发生后,受害人有权要求侵权人赔偿损失。民事侵权责任包含行为的违法性、损害事实的存在、因果关系和行为人主
知识产权的有效时间必须不能过期,也不能是正在进行申请的而尚未批复的,或者已经被知识产权局的复审委员会所宣布失效的。以上的有效性若不具备,则不能进行知识产权侵权的诉讼。事实上,我国知识产权有关法律已对这一要件进行了详细规定,并指出了侵权行为的种类及不能
知识产权侵权行为认定的要件包括被侵权的知识产权必须具备有效性,侵权行为必须清晰界定,侵权行为必须以营利性为目的,侵权行为必须由侵权方的主观过错所致。申请知识产权保护的方法包括软件著作权登记、商标注册和外观设计保护。企业需要根据自身需要和能力及时进行知
专利是指一项只有发明者独享的权利。现如今国家越来越重视对知识产权的保护,对于专利也加以保护,并且专门指定法律来保护专利权。一、侵权专利是专利对产品吗 不是。侵权专利是指商品侵犯已经存在有效的专利,并且该商品以营利为目的。二、侵权专利的构成要件 1、侵害的对象为有效的专利。即存在未经专利权人许可实施其专利的行为。
知识产权侵权行为的构成要件是学者们争议比较多的问题。违法性是知识产权侵权行为的重要构成要件,而损害事实在知识产权侵权中已不再是必需的构成要件。因果关系在确定侵权人责
公司进行合并的,由合并的的公司继承公司的债权、债务,所以公司合并后,知识产权由合并后的企业继承。知识产权侵权构成中,损害事实(结果)已经不再是必需的构成要件,这也是知识产权侵权行为与一般民事侵权行为的不同点之一。
最高人民法院、最高人民检察院和公安部11日联合公布了一个打击侵犯知识产权犯罪的“十六条”意见,再次彰显了打击此类违法犯罪的决心和力度。《意见》共十六条,主要对侵犯知识产权刑事案件的管辖,行政执法部门收集、调取证据的效力,抽样取证和委托鉴定,犯罪构成要件
知识产权侵权行为,是指行为人的行为客观上侵害他人知识产权的财产权或人身权,应承担民事责任的行为。知识产权侵权行为一般包括商标侵权、专利侵权、著作权(即版权)侵权三种。知识产权侵权行为的构成并不是以主观过错为必备要件。根据《刑法》第二百一十八条,以营利为
对价始终是决定赔偿的基本要件。由此可知,只有侵权人给权利人造成的实际损害作为损害赔偿的标准才能同时满足上述要求。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决
根据我国有关法律规定,知识产权侵权责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。而知识产权侵权行为与侵权行为又有着密切而复杂的联系。知识产权侵权行为,是指侵害他人知识产权,依法应承担民事责任的行为。以上可以看出,从我国知识产权立法上看,知识产权侵权行为的构成不以损害事实为要件。
盗窃罪是指以非法占有为目的,窃取公私财物的行为。侵权损害,是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为有一般侵权行为和特殊侵权行为之分。特殊侵权行为的民事责任不须完全具备上述要件,基于法律的特别规定或具备一定的特殊条件即可
知识产权侵权行为的构成,是学者们争议比较多的问题。有学者从一般民事侵权行为构成的四个方面,阐述了知识产权侵权行为的构成:。这是一般民事侵权理论中,民事侵权行为的必备要件,但由于有些侵犯知识产权的行为并不要求有损害后果,因此只有对造成损害后果的知识产权