肖像权和隐私权有什么区别？关于这一问题，手心律师网小编整理了以下相关资料供您参考，下面跟着小编一起来了解下。

　　一、肖像权

　　肖像权人对自己的肖像享有专有权，肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。具体而言，肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面。肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可，他人不得拥有该公民的肖像，也不得损坏公民的肖像。肖像制作权是指制作肖像的决定权和实施权，即决定是否制作、如何制作肖像的权利。

　　肖像人可以自行制作肖像，例如自拍、自绘等；也可以委托他人制作，如委托照相馆、画室制作。如有人主动为肖像人拍照或造像，则必须从肖像人取得肖像制作权。法律意义上的肖像，则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征：

　　１、肖像是艺术地再现自然人的外貌形象

　　通常，我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像，应结合其表现的形式和表现的部位来看待。首先，必须人物形象必须具有肖像特征。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像；二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征；三是肖像必须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。其次，必须是特定的公民肖像的事实。公民肖像在图片中，应占整个图像中被凸显的主体地位，被作为特定对象来表现，而不是作为陪衬体；同时目的也不是通过肖像使用（手段），来达到目的。

　　２、肖像具有物的属性

　　肖像被艺术地再现，应是具体地、独立地被固定在某一特定的物质载体上（如相纸、电视屏幕、报刊杂志等），它是来源于肖像权人又独立于肖像权人的客观视觉形象，能够为人所支配、控制和处分，并具有一定的财产利益。

　　３、肖像是肖像权的客体，表现了自然人特有的人格利益

　　所谓的“财产利益”并非产生于自然人外貌特征本身、而是基于肖像产生的人格利益所派生的，并体现了不同的人格利益需求。对自然人的肖像权给予法律上的保护，实际上就是对人格利益保护的需要。

　　所谓　“肖像权”，是一种专属于自然人的人格权。法律意义是：自然人对自己通过造型艺术或者其它形式，在客观物质载体上的再现自己的形象（肖像）所拥有的不可侵犯的专有权。

　　公民在自己的肖像上所体现的人格利益，是我国法律规定保护肖像权的对象。它包含基于肖像所体现出的人格利益上之精神利益和财产利益。但此项权利受到一些限制，主要包括

　　（１）政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，不得反对他人拍照；

　　（２）参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，则不得反对他人对上述活动拍照；

　　（３）有特殊新闻价值的人，不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等，均属这种情况。

　　（４）嫌疑犯不得反对司法人员为司法证据目的的拍照。

　　（５）肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利，即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意，他人不得使用其肖像。

　　二、肖像权侵权认定标准

　　我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以赢利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第１３９条规定：以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

　　三、隐私权的含义

　　隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。

　　隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。这种观点已被不少学者所认可，并被许多论文和著作所引用。在我国现行法律中，并无提及隐私权字眼的明文条款。

　　根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：

　　１、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。

　　２、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。

　　３、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。

　　４、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。

　　５、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。

　　６、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。

　　７、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。

　　８、将他人婚外性生活向社会公布。

　　９、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。

　　１０、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。

　　二、我国法律涉及隐私权内容主要有如下条款

　　１、中华人民共和国宪法

　　第三十八条　中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

　　第三十九条　中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

　　第四十条　中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

　　２、中华人民共和国民法通则

　　第一百条　公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

　　第一百零一条　公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

　　３、最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（试行）

　　以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定侵犯姓名权、名称权的行为。

　　４、中华人民共和国刑法

　　第二百四十五条　非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

　　第二百四十六条　以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

　　第二百五十二条　隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。

　　第二百五十三条　邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

　　第二百五十三条之一　国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

　　５、中华人民共和国未成年人保护法

　　第三十九条　任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。对未成年人的信件、日记、电子邮件，任何组织或者个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机关或者人民检察院依法进行检查，或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外，任何组织或者个人不得开拆、查阅。

　　以上就是找法小编对于肖像权和隐私权有什么区别的相关解答。在实际生活中，人们往往会对一些较为轻微的侵权行为进行宽恕，有时反而会导致更严重的情况出现，因此，一旦发现自己的肖像权、隐私权或者其他权利被侵害，需要及时通过司法途径进行维权，以免造成更大的损失。

引用法条

[1]《中华人民共和国民法通则》第一百条 [2]《中华人民共和国民法通则》第四十条 [3]《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条 [4]《中华人民共和国民法通则》第三十八条 [5]《中华人民共和国民法通则》第三十九条 [6]《中华人民共和国民法通则》第一百零一条 [7]《中华人民共和国民法通则》第两百四十五条 [8]《中华人民共和国民法通则》第两百四十六条 [9]《中华人民共和国民法通则》第两百五十二条 [10]《中华人民共和国民法通则》第两百五十三条 [11]《中华人民共和国民法通则》第253.1条