民间资金借贷法律知识_民间资金借贷法律规定
手律网首页 >

民间资金借贷相关法律知识

查看全部分类

什么是高利贷,多少利息算高利贷,私人放高利贷合法吗

高利贷是指索取特别高额利息的贷款。利率高于银行同期贷款利率4倍就属于高利贷。高利转贷罪与高利贷的区别在于高利转贷罪是出借人套取金融机构信贷资金,高利转贷他人的行为。如果民间借贷的当事人约定的利息高于同期银行贷款利率的四倍就属于高利贷,对高出的部分利息

高利贷怎么量刑

高利贷是不受法律保护的,一般的民间借贷诉讼时效是两年。所以,放高利贷这种行为与时间是没有多大的联系,仅仅是在诉讼时效上有关联。我国《刑法》第一百七十五条规定:以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,处三年以下有期徒刑或

信用卡套现出借,是否属于民间借贷?法院如何判?

郑某以承包工程资金紧张为由向王某借款,王某用自己的信用卡刷卡套现后,又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑某10万元。原、被告双方于对双方借款数额进行对账,双方均认可被告郑某向原告王某借款的金额为9.5万元,并在对账明细表中签字确认。

信用卡套现出借,属于民间借贷吗

郑某以承包工程资金紧张为由向王某借款,王某用自己的信用卡刷卡套现后,又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑某10万元。法院在对借款合同的效力进行审查的过程中,原告自认向被告郑某出借的资金来源是通过套取其持有的信用卡资金获得,其中包括了原告套现后通

我用信用卡套现出借,是否属于民间借贷

郑_以承包工程资金紧张为由向王_借款,王_用自己的信用卡刷卡套现后,又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑_10万元。法院在对借款合同的效力进行审查的过程中,原告自认向被告郑_出借的资金来源是通过套取其持有的信用卡资金获得,其中包括了原告套现后通过微

不属于民间借贷的,信用卡套现出借

郑某以承包工程资金紧张为由向王某借款,王某用自己的信用卡刷卡套现后,又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑某10万元。法院在对借款合同的效力进行审查的过程中,原告自认向被告郑某出借的资金来源是通过套取其持有的信用卡资金获得,其中包括了原告套现后通

信用卡套现出借,不属于民间借贷你应当知道

郑某以承包工程资金紧张为由向王某借款,王某用自己的信用卡刷卡套现后,又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑某10万元。法院在对借款合同的效力进行审查的过程中,原告自认向被告郑某出借的资金来源是通过套取其持有的信用卡资金获得,其中包括了原告套现后通

出借人注意了:信用卡套现出借不属于民间借贷。

郑某以承包工程资金紧张为由向王某借款,王某用自己的信用卡刷卡套现后,又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑某10万元。法院在对借款合同的效力进行审查的过程中,原告自认向被告郑某出借的资金来源是通过套取其持有的信用卡资金获得,其中包括了原告套现后通

非法集资的社会公众如何认定

根据《2010年解释》的规定,非法集资的社会性特征是指“向社会公众即社会不特定对象吸收资金”,这是非法集资有别于民间借贷的重要特征。这种非法集资手段虽然具有一定的隐蔽性,但并未改变向社会不特定对象吸收资金的本质,也应当认定为向社会公众吸收资金。参与非法集

融资成本高的解决对策有哪些

企业的融资成本包括利息支出和相关筹资费用。正规融资渠道的狭窄和阻塞使许多中小企业为求发展不得不从民间高利借贷。所有这些都使中小企业在市场竞争中处于不利地位。(一)扩大中国金融资产尤其是银行信贷资金中用于中小企业的总量和比重。中国的金融资产总量拥有巨大规

怎样认定是借款还是不当得利

自然人、法人或者其他组织之间进行资金融资的行为是属于民间借贷,而不当得利是指没有合法依据取得利益,对他人利益造成损失的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。借款人请求出借人

民间借贷和高利贷的区别

民间借贷是资金融通的行为,如果借贷的利率不超过法律规定的,民间借贷行为是合法的,如果超过的就属于高利贷,超出部分不受法律保护。第一条 本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借贷双方约定的利率超过年利率36%,

欠债多了能自首坐牢吗

如果欠债暂时没有能力归还的话,债务人可以主动与债权人友好协商,采取分期清偿或延期偿付的办法还清欠款,新的还款协议签定后,应该积极筹措资金按期归还。因为欠款暂时不能归还的事情,只是属于民间借贷的民事行为,还没有上升为治安或刑事案件,不必到公安机关自首。

江苏省高院《借贷合同纠纷案件审理指南》2010

非金融企业之间违反金融法律规定拆借资金的,不属于民间借贷,作为企业之间借贷纠纷案件审理。借贷合同纠纷案件,尤其是民间借贷纠纷案件,近年来呈现出继续增长趋势,案件数量和标的额激增,并出现了不同于以往的新情况:

非法吸收公众存款罪与正常借贷的区别

由此可见,民间借贷与非法吸收公众存款的本质区别并非是否具有还本付息的特征,而是在于是否以借贷的资金非法进行信贷活动,这才是非法吸收公众存款行为的危害实质和立法规制的原意所在,也是实践中正确认定非法吸收公众存款罪的根本保证。

热门法律知识

  1. 律师如何进行刑事案件辩护
  2. 玻璃属于三包范围吗
  3. 消防兵一般当几年退伍
  4. 交警可以一个人执法吗
  5. 没结婚和多个女人生孩子什么罪
  6. 不交完土地出让金能过户吗
  7. 留置后转看守所怎么办

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多