民间资金借贷法律知识_民间资金借贷法律规定
2013年8月14日，江西省德安县人民法院审结了该起民间借贷案件。法院经审理查明，2012年5月21日，被告熊-丽因做生意缺乏资金向原告詹*海借款，并向原告出具了一份100万元的借据。借款当日，原告向被告银行账户转账50万元。借款后，经原告多次催讨未果，故诉至法院。德安
首先，小企业的资金来源渠道单一性、来源方式简单化和融资结构不合理导致融资成本无法达到最低化。根据国家统计局深圳调查队对深圳的41家中小企业进行的调查显示，小企业融资的主要渠道是商业银行。小企业融资模式单一，增大了银行的风险。其次，民间借贷的高息限制了小
民间借贷与融资租赁都是属于资金融通的行为，但融资租赁并不是民间借贷，融资租赁的当事人包括出租人、出卖人与承租人。融资租赁合同应当采用书面形式。融资租赁的特征一般归纳为五个方面。第七百三十五条 融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出
高利贷是指索取特别高额利息的贷款。利率高于银行同期贷款利率4倍就属于高利贷。高利转贷罪与高利贷的区别在于高利转贷罪是出借人套取金融机构信贷资金，高利转贷他人的行为。如果民间借贷的当事人约定的利息高于同期银行贷款利率的四倍就属于高利贷，对高出的部分利息
高利贷是不受法律保护的，一般的民间借贷诉讼时效是两年。所以，放高利贷这种行为与时间是没有多大的联系，仅仅是在诉讼时效上有关联。我国《刑法》第一百七十五条规定：以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或
郑某以承包工程资金紧张为由向王某借款，王某用自己的信用卡刷卡套现后，又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑某10万元。原、被告双方于对双方借款数额进行对账，双方均认可被告郑某向原告王某借款的金额为9.5万元，并在对账明细表中签字确认。
郑某以承包工程资金紧张为由向王某借款，王某用自己的信用卡刷卡套现后，又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑某10万元。法院在对借款合同的效力进行审查的过程中，原告自认向被告郑某出借的资金来源是通过套取其持有的信用卡资金获得，其中包括了原告套现后通
郑_以承包工程资金紧张为由向王_借款，王_用自己的信用卡刷卡套现后，又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑_10万元。法院在对借款合同的效力进行审查的过程中，原告自认向被告郑_出借的资金来源是通过套取其持有的信用卡资金获得，其中包括了原告套现后通过微
郑某以承包工程资金紧张为由向王某借款，王某用自己的信用卡刷卡套现后，又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑某10万元。法院在对借款合同的效力进行审查的过程中，原告自认向被告郑某出借的资金来源是通过套取其持有的信用卡资金获得，其中包括了原告套现后通
郑某以承包工程资金紧张为由向王某借款，王某用自己的信用卡刷卡套现后，又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑某10万元。法院在对借款合同的效力进行审查的过程中，原告自认向被告郑某出借的资金来源是通过套取其持有的信用卡资金获得，其中包括了原告套现后通
郑某以承包工程资金紧张为由向王某借款，王某用自己的信用卡刷卡套现后，又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑某10万元。法院在对借款合同的效力进行审查的过程中，原告自认向被告郑某出借的资金来源是通过套取其持有的信用卡资金获得，其中包括了原告套现后通
根据《2010年解释》的规定，非法集资的社会性特征是指“向社会公众即社会不特定对象吸收资金”，这是非法集资有别于民间借贷的重要特征。这种非法集资手段虽然具有一定的隐蔽性，但并未改变向社会不特定对象吸收资金的本质，也应当认定为向社会公众吸收资金。参与非法集
企业的融资成本包括利息支出和相关筹资费用。正规融资渠道的狭窄和阻塞使许多中小企业为求发展不得不从民间高利借贷。所有这些都使中小企业在市场竞争中处于不利地位。(一)扩大中国金融资产尤其是银行信贷资金中用于中小企业的总量和比重。中国的金融资产总量拥有巨大规
自然人、法人或者其他组织之间进行资金融资的行为是属于民间借贷，而不当得利是指没有合法依据取得利益，对他人利益造成损失的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。借款人请求出借人
民间借贷是资金融通的行为，如果借贷的利率不超过法律规定的，民间借贷行为是合法的，如果超过的就属于高利贷，超出部分不受法律保护。第一条 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借贷双方约定的利率超过年利率36%，