非法吸收公证存款罪与民间借贷纠纷的区别

行为目的的不同

民间借贷的行为目的比较明确，通常是为了满足特定的急需资金，如生产经营等。而非法吸收公众存款的行为人通过非法手段吸取公众资金至其“金融机构”，虽然其目的是通过金融手段获取利润，但资金使用方向并不明确。

行为对象的不同

民间借贷的对象有特定的范围，如亲戚朋友、同事同学等，借贷双方之间存在一定的人际和社会关系，形成借贷法律关系。而非法吸收公众存款的行为针对的是社会不特定的对象，通过宣传、介绍、承诺高额回报等手段诱使公众出让资金，扰乱了国家金融秩序，违反了金融监管制度。

利率合法性的不同

民间借贷中，如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。而非法吸收公众存款行为所承诺的高额回报不受法律保护。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

非法吸收公众存款罪的处罚

根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；如果数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

如果单位犯了上述罪行，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。