根据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条规定,建筑区划内的道路和绿地属于业主共有,但城镇公共道路和公共绿地除外。其他公共场所、公用设施和物业服务用房也属于业主共有。因此,如果是规划计中明确的专用车位,收费是合法的,因为这是产权方的专有部分。然而,对
依据我国相关法律的规定,小区向业主收取停车费后,车辆在小区被盗的,并且没有监控的,车主可以要求服务公司承担赔偿的责任。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。机动车被盗后发生交通事故,给他
依据我国侵权责任法的规定,小区屋顶的瓦片被风吹下来砸到车辆的,如果台风等自然灾害造成的,不承担侵权责任,如果管理不当造成瓦片被风吹掉下来的,由管理人承担侵权的责任。法律另有规定的,依照其规定。确定小孩高空抛物砸伤人后,其监护人将直接承担损害赔偿责任。
《物权法》实施两年多来,涉及的一些热点问题,法官怎么看?郑州市中级人民法院组织法官、教授和房管局代表进行了沟通。对于小区道路或绿地上新增的停车位,物业公司是否有权收费,法官表示,新增停车位应归全体业主共有,物业公司可以将其出租,但收益应归全体业主共有
总的来说停交物业费本身也是不合理的行为,而起诉法院更是麻烦又难解决问题,所以说只有成立业委会才是制约物业的最好办法。新的《民法典》自202111日起生效,《物权法》的有效期为20201231日止,届时与《民法典》相冲突的条款失效。现行《物权法》第三十九条 所有权人
小区里的停车位收费是合法的。这部分是产权方的专有部分,产权人可按法律规定随意处置,产权人是开发商,能按物价局规定收费;第二种就是公共区域的临时占道停车位,这一种是全体业主共同所有,收费还是不收费,收多少是全体业主说了算。物业企业的这部分”停车费“实际
例如,小区停车费高于当地物价标准,可到物价局投诉处理;如小区某些停车位未获允许而收费或乱收费,可到工商管理部门投诉处理。小区停车位纠纷,可以找业主委员会解决,由于停车位的性质不同,因此其权属也不相同,停车场在小区销售房屋时,未按公建面积公摊,停车场归
一般来说,物业收取停车费主要是因为业主委员会的授权,因此,一旦跟对方发生矛盾了,就可以直接找业主委员反馈,这样比较能够快速解决纠纷。例如,小区停车费高于当地物价标准,可到物价局投诉处理;如小区某些停车位未获允许而收费或乱收费,可到工商管理部门投诉处理
私人停车场产权人可自主定价。属于业主的公共停车位收费应当由业主大会决定。对业主共同管理的重大事项,应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意,因此对业主共同所有的车位、车库,企业调整收费标准也要依照法律法规规定程序进行,调价后
最好通过业主委员代表与物业协商小区停车费标准,约定到合同中,避免出现乱收费的情况。 以上就是手心律师网小编整理的关于小区停车收费合法吗的相关内容,综上所述,我们知道小区停车位可以收费,但并不意味着可以自由收费。收费必须取得市物价部门的允许,按照相关
如果物业公司承担保管义务,收费的性质就是保管费,这种情况就可能要承担赔偿责任;物业服务企业未能履行物业服务合同约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。交警部门小区内等道路以外交通事故报案,会参照道路内交通事故处理程序进行处
在小区有物管费、停车场有停车费在这些地方车子被刮伤了,先向停车场方索赔。他们收费了应该承担看管责任,一般正规停车场都会投保责任险。最后停车场方再自行通过监控等手段,找到肇事的车辆并索赔而如果停车场没有投保责任险,也应该先行赔付给车主。有些停车场有免责
近日,我们小区的业主因停车收费问题与辖区保安发生争议,事件起因于保安对未划停车位的空地以“已承包小区内所有空地”为由收取业主停车费,且声明此费仅是“场地使用费”,因此,他们对业主的车辆丢失、损毁概不负责。保安未通过广大业主的同意或委托擅自以承包占地费
今年6月,焦小姐一早去上班时,发现自己的车在小区停放时丢失。由于焦小姐是新手,所以给车上的是全险,车辆丢失后,她向保险公司报案并要求理赔,但保险公司的答复是:凡是在收费停车场中丢车,保险公司不赔!保险公司不负责赔偿。该车投保了车损险、盗抢险、三者险以