排除妨害纠纷法律知识_排除妨害纠纷法律规定
依据我国相关法律的规定，可以要求消除危险的情形包括出现妨害物权或者可能妨害物权的行为时，所有权人可以要求排除妨害或者消除危险。根据《民事诉讼法》第33条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。消除危险纠纷针对的是可能的妨害，现实存在
对不履行上述环境保护义务和相邻关系人，相邻人除有权请求排除妨害、赔偿损失外，对于情节严重，造成重大损失者，政府有关政府部门和司法机关可以依法予以行政处分或刑事制裁。(七)调解因相邻地界上设施的使用而产生的纠纷要注意：相邻地界上的道路、桥梁、水渠、界墙等
业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。
从实践中来看，物权纠纷不适用诉讼时效规定。也就是说，物权纠纷无论过了多少年再向法院起诉都不涉及诉讼时效问题。农村土地使用权属于新型物权，当其受到侵害时，包括排除妨害、消除危险、确认物权、返还原物、恢复原状等物权请求权不适用诉讼时效的规定，人民法院不应
相邻一方因受自然条件所限，如其土地或建筑物在邻人土地或建筑物的包围之中，其进出必须通过邻人土地时，应当允许其通行。这种权利称为相邻通行权。对不履行上述环境保护义务的相邻关系人，相邻人有权请求排除妨害、赔偿损失。相邻地界上的道路、桥梁、水渠、界墙等
对不履行上述环境保护义务和相邻关系人，相邻人除有权请求排除妨害、赔偿损失外，对于情节严重，造成重大损失者，政府有关政府部门和司法机关可以依法予以行政处分或刑事制裁。
业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。物业服务企业向业主委员
6、法律依据：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支
业主与物业管理公司协商解决；2、物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
排除妨害纠纷必然会涉及到侵权，因为排除妨害为侵权责任的承担方式之一。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据民法典规定，排除妨害不适用诉讼时效的规定，被侵害人可以在任何时间提起排除妨害
基于相邻权产生的纠纷，适用诉讼时效的规定，如果是侵权相邻权，请求停止侵害、排除妨碍、消除危险的，不受诉讼时效限制。法律另有规定的，依照其规定。(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。会提起所以权的行驶受到妨害之诉，一般都是在相邻关系受到了侵害以后。然而，
第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
对于这种建筑物引发的相邻纠纷的民事救济途径因其特殊性，需要进行细化研究。相邻各方修建房屋和其他建筑物，应与邻居的房屋保持适当的距离，不得妨碍邻居的通风和采光。如邻居在修建时不提出异议，建筑完工后对新建建筑造成的通风、采光的妨碍，只能请求赔偿损失，不能