中国古代的封建统治者,往往同时采取死刑复核制度和死刑复奏制度两大模式来将死刑案件的决定权牢牢地控制在自己手中。考虑到法律史学界和诉讼法学界长期以来在死刑复核制度与死刑复奏制度的历史嬗变及其相互关系问题上仍然存在着较大的意见分歧,甚至出现了一些错误的认
各国法学家对的存废有不同的意见。主张废除的认为,比死刑还残酷,这种刑罚使犯人对前途频于绝。中国刑法规定有,并规定被判处的犯罪分子,在监狱或者其他劳动改造场所执行;凡有劳动能力的,实行劳动改造,在服刑期间,如果确有真诚悔改或立功表现的,可以减为有期徒刑
行政法总论在中国行政法学中占据了最为主要的地位,行政法总论是以总体的行政和法作为研究范围,旨在建构出行政所需要遵循的法治国原理的具体内涵,其任务并不在于在第一线解决所有课题,而是要提供一个秩序理念和架构,为所有行政活动提供概略性的指引。在中国已有的行
但鉴于中国基层法院处理国际事务的能力及该部仲裁法生效后的实践,没有明确规定仲裁协议的准据法常常导致一些法院无所适从或以此为竞争管辖权的借口。中国国际私法学会起草的《中华人民共和国国际私法示范法》也采纳了这一做法。为使中国内地成为有竞争力的国际仲裁中心
在开放的社会和世界性的经济环境下,以一种新的思维和观念来研究和探讨劳动法律问题显得尤为重要。去年,中国人民大学法学院和韩国比较劳动法协会共同举办了“中韩劳动法的现状与未来学术研讨会”。中国人民大学法学院院长曾宪义教授和韩国比较劳动法协会会长李乙珩教授
与这种民主权利不同,检察机关的建议权,是国家权力的一种表现形式,具有其特定的内涵。作为一个法律事实,中国的检察机关定位于国家法律监督机关,检察权定位于司法权,已得到宪法的确认;作为一个法学问题,检察权与检察机关的性质之争却一刻也未曾停歇。(三)从检察权
然而中国法学界对定金的性质,却有不同的认识。也有的认为,证约定金与违约定金是中国定金一般应具有的性质,不同意将中国法律上的定金解释为具有解约定金的性质。也就是说,当事人双方得以丧失或双倍返还定金为代价而解除合同。如果以定金担保的合同一方违约,对方要求
刑事庭审本应是刑事诉讼中具有决定性的环节,但是在当下中国却被虚化了,被虚化到可有可无的境地。对此,中国人民大学教授何家弘在《法学家》上发表文章《刑事庭审虚化的实证研究》中指出:. 导致刑事庭审虚化的原因包括以侦查为中心的流水线诉讼模式;以案卷为中心的法
根据中国政法大学法学院教授许浩明的观点,市民对事故责任与赔偿责任之间的区别存在不理解。新交通法在这方面有了重大突破,将原来的“以责论处”、“事故责任”=“赔偿责任
刑诉法修正案草案发布以来,引起了社会和学界的高度关注。近日,最高人民法院中国应用法学研究所博士后科研工作站召开了刑事诉讼法修正案热点问题研讨会就审判程序、侦查程序和证据制度改革进行深入讨论。附带民事的范围呈扩大化趋势,立法应当对其范围做明确的界定
但鉴于中国基层法院处理国际事务的能力及该部仲裁法生效后的实践,没有明确规定仲裁协议的准据法常常导致一些法院无所适从或以此为竞争管辖权的借口。中国国际私法学会起草的《中华人民共和国国际私法示范法》也采纳了这一做法。
确立、保障诉讼主体的程序权利,是诉讼法的国际标准之一。 本世纪初,刑事诉讼法学第一次作为一门独立的法律学科在中国出现。 在中国刑事诉讼法学取得长足进展的同时,世界多数国家的法律制度都发生了极大的变化,两大法系间的法律特别是诉讼法律间的差别逐渐缩
2010年,中国国际私法学界30多年的夙愿终于实现,通过了涉外民事关系法律适用法。该法与现行有效的其他法律、法规中的法律适用规范之间的关系问题成为学界关注的焦点。本文从
在理论上一直未得到应有的重视,然而,其在法律和法学上都具有普遍的基础性,尤其对中国问题具有特别的针对性。从刑事诉讼的角度来说,区分这两类证据的规范意义在于,能够较为具体地说明与刑事诉讼有关的许多职权行为应有的合理证据规范,以及中国在刑事证据运用方面的
最高人民法院常务副院长沈德咏在《中国法学》2013年第5期发表题为《论疑罪从无》的文章,强调指出:疑罪从无的最大风险就是有可能放纵犯罪,而疑罪从有的最大恶果就是有可能出现冤假错案。司法实践中坚持“疑罪从无”规则,需要注意避免认识和实践上的两个误区。首先在