我国合同法关于合同主要条款效力变更的规定。合同当事人协商一致可变更合同条款,但必须符合法律要求,否则变更无效。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等。免责条款中造成人身伤害和故意或重大过失造成财产损失的无效。需要办理批准、登记等手续的合同变更需遵守
确认免责条款效力时需考虑的几个方面。首先,必须是双方真实意思表示且协商一致的结果。其次,必须符合社会公共利益要求,保障公民及亲友的生命健康等权益。再者,必须合理分配双方当事人之间的权益与风险,维护企业经营和各方利益平衡。此外,格式合同的免责条款提供者
免责条款的法律要求和有效性,强调其合法性为前提,并受到公平、诚实信用和公序良俗原则的约束。免责条款需清晰明确表述,在格式合同中应主动提醒当事人注意并说明。此外,还需遵守专业法律的规定并保留证据。
免责条款的定义、作用、性质和特征。免责条款是在合同或格式合同中为免除或限制当事人责任而写入的条款,属于民事法律行为。其特征是约定性、规定性和约束性。旨在明确或隐含地确保条款具有法律效力,约束双方当事人的权利和义务。
免责条款的要求及效力,指出合同中的免责条款必须是双方当事人真实意思表示且符合社会公共利益要求,必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。同时,格式合同的免责条款提供者必须尽说明义务,否则该免责条款无效。
我国《合同法》第40条规定:格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款,造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不
根据《合同法》第七条规定,当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益;《合同法》第五十三条规定,造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的,合同中的下列免责条款无效。根据以上几条法律
大陆法系国家的法律大都明确规定,如出现不可抗力事件,则应免除当事人的履行责任。我国法律亦规定,根据不可抗力的影响,应部分或全部免除责任。免责条款是违约的免责事由之一。因此,免责条款并非产生于法律的直接规定,而是合同当事人通过事先协商在合同中设定。合同
不可抗力条款是法定免责条款,约定不可抗力条款如小于法定范围,当事人仍可援用法律规定主张免责;如大于法定范围,超出部分应视为另外成立了免责条款;免责条款也不同于附条件的合同。但是,免责条款只是合同的一项条款,其设定的目的只是为限制和免除当事人未来的责任,
基于不同的目的,免责条款可以分为两类:一是限制责任条款,即将当事人的法律责任限制在某种范围内的条款。在一般情况下,法律对免责条款的有效条件比对限责条款的有效条件要求更为严格。但是,由于免责条款和限责条款都是为了排除当事人未来的责任,因此,对这两种条款
免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。免责条款具有约定性。免责条款是当事人双方协商同意的合同的组成部分。免责条款的提出必须是以明示的方式作出,任何以默示的方式作出的免责都是无效的。在实践当中,这种免责条款一般都是与另一方当事人的
根据《合同法》规定,合同中造成人身伤害的免责条款无效。对于免责条款的效力,法律视不同情况采取了不同的态度。合同法规定这两种免责条款无效,是因为这种条款严重违反了诚实信用原则,如果允许这类条款的存在,有的当事人可能利用这种条款欺骗对方当事人,同时至少也
免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。确认免责条款的效力,如同确认其它民事法律行为一样,必须具备一定的法律要件。一般情况下,只要经当事人协商确定的免责条款,不违害社会公共利益和违反有关的法律,其免责条款是有效的。之所以规定这两种
根据我国《合同法》的规定,当事人可以在合同中约定免责条款,但免责事项不得违背公平和诚实信用原则,否则该免责条款无效。可见,物业管理公司可以在物业管理合同中约定减轻自己的部分责任,但不能免除自己的一切责任,否则该条款无效。免责条款要能保障合同当事人的人
依据我国相关法律的规定,签订免责条款后要不要承担侵权责任,要依据免责条款是否有效,如果有效的不承担责任,无效的要承担侵权责任。合理分配双方当事人之间的权益与风险是免责条款的主要功能,也是其合理性因素之所在。如果格式条款的提供者在订立合同时,未尽提请对