免责条款的法律要求和有效性

1. 免责条款的合法有效性

在合同订立阶段，免责条款的提出方必须确保该免责条款成为合法有效的合同的组成部分。

首先，确保合同合法有效是免责条款发生效力的前提。一个无效的合同，免责条款是不可能发生效力的。

其次，免责条款必须成为合同的组成部分。它必须载于合同文本之上，或能够举证证明被免责条款的口头合同的部分。

2. 公平、诚实信用和公序良俗原则的约束

本着公平、诚实信用和公序良俗原则提出免责条款，是免责条款能够发生法律效力的基本前提。我国《合同法》第40条和第53条分别从公平和公序良俗原则角度出发对免责条款的效力进行了约束。同时，违反诚实信用原则的免责条款，如免除承运人将货物过失交付托运人指定的接收人之外的其他人的责任，也是不为合同法理论和实践所认可的。

3. 清楚、明确的文字表述

使用清楚、明确，不易产生歧义的文字表述免责条款的内容，是当事人提出免责条款所追求的基本目标——免除或减少未来风险得以实现的根本保证。

如果免责条款的表述不明确，在发生疑义时，会被从严限制解释，以保护相对方的利益。例如：

• (1)在免责条款未指明是免除违约责任还是侵权责任时，应选择只免除违约责任。
• (2)在条款利用人可能负过错责任和无过错责任的情况下，应选择只免除过错责任。
• (3)在购销合同中，解释为只免除“已经交付的货物”的瑕疵责任，不免除“尚未交货”的责任。
• (4)在免责条款所欲免除的责任是否包括第三人所负之责不明确时，解释为免除第三人所负的责任。

4. 格式合同中的免责条款

在格式合同中约定免责条款的，应主动提请对方当事人注意该条款的存在。并按照对方的要求，对该条款予以说明。免责条款的存在，实际上是对相对人合法权利的限制和剥夺，故免责条款的内容应当取得相对人的认可。违反该规定，将会导致该免责条款无效。

5. 其他专业法律的相关规定

对未在《合同法》分则中规定的合同，应特别注意相关专业法律、法规的相关规定。如《保险法》、《拍卖法》、《海商法》等。

6. 证据保留

注意证据的保留。对保险人来说，即使履行了《保险法》规定的“明确说明”义务，在诉讼阶段如果不能举出相关证据证明其已经履行了义务，会被视为没有“明确说明”，依然会面临败诉的结局。