免责条款诚实信用原则法律知识_免责条款诚实信用原则法律规定
根据《合同法》规定，合同中造成人身伤害的免责条款无效。对于免责条款的效力，法律视不同情况采取了不同的态度。合同法规定这两种免责条款无效，是因为这种条款严重违反了诚实信用原则，如果允许这类条款的存在，有的当事人可能利用这种条款欺骗对方当事人，同时至少也
根据我国《合同法》的规定，当事人可以在合同中约定免责条款，但免责事项不得违背公平和诚实信用原则，否则该免责条款无效。可见，物业管理公司可以在物业管理合同中约定减轻自己的部分责任，但不能免除自己的一切责任，否则该条款无效。免责条款要能保障合同当事人的人
可以定，但免责条款不符合法律规定会无效。之所以规定这两种免责条款无效，是因为它不仅违反了诚实信用的原则，而且也侵害和损害了对方当事人的人身权利和合法权益，所以必须坚决禁止。
《合同法》第53条规定了确认免责条款无效的情况，即对造成对方人身伤害或因故意或重大过失给对方造成财产损失的免责条款无效。这是因为这两种免责条款违反了诚实信用原则，侵害
合同中存在免责条款的情况下，合同的当事人要将免除责任的情形告知另一方当事人，向当事人解释清楚免责的情形，就是履行告知的义务，告知义务是遵守合同诚实信用原则的表现。此类免责条款只要不违反法律强制性规定，均属有效。如果格式条款的提供者在订立合同时，未尽提
免责条款不符合法律规定会无效。之所以规定这两种免责条款无效，是因为它不仅违反了诚实信用的原则，而且也侵害和损害了对方当事人的人身权利和合法权益，所以必须坚决禁止。
《合同法》第53条对确认免责条款无效作出规定：“合同中的下列免责条款无效：一是造成对方人身伤害;二是因故意或者重大过失给对方造成财产损失的”。之所以规定这两种免责条款无效，是因为它不仅违反了诚实信用的原则，而且也侵害和损害了对方当事人的人
在实践当中，这种免责条款一般都是与另一方当事人的真实意思相违背的。我国民法典确立免除故意或者重大过失造成合同一方当事人财产的条款无效，是因为这种条款严重违反了诚实信用原则，如果允许这类条款的存在，就意味着允许一方当事人可能利用这种条款欺骗对方当事人，
免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。一般来说，当事人经过充分协商确定的免责条款，只能是完全建立在当事人自愿的基础上的，免责条款不违反社会公共利益，法律才承认免责条款的效力，否则就没有合同自由可言。但是对于严重违反诚实信用原则和
在实践当中，这种免责条款一般都是与另一方当事人的真实意思相违背的。我国合同法确立免除故意或者重大过失造成合同一方当事人财产的条款无效，是因为这种条款严重违反了诚实信用原则，如果允许这类条款的存在，就意味着允许一方当事人可能利用这种条款欺骗对方当事人，
免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。对于免责条款的效力，法律视不同情况采取了不同的态度。但是对于严重违反诚实信用原则和社会公共利益的免责条款，法律也是应当禁止的，否则不但将造成免责条款的滥用，而且还会严重损害一方当事人的利益，
保险合同中的保险人有说明告知合同内容，免责条款等的义务，那么对于投保人的告知形式都有哪些呢？接下来的文章就会对此做一个解释，希望对大家能有所帮助！告知义务是诚实信用与契约自由原则在保险法中的具体体现。我国保险法第17条只规定投保人对保险人的询问应如实告