合同合法有效是免责条款发生效力的前提
点击数：0 更新时间：2025-05-17
在免责条款发生效力之前，首先必须确保合同的合法有效。如果合同无效，免责条款将无法发生效力。
免责条款必须作为合同的组成部分，并且必须在合同文本之上载明，或者能够提供证据证明口头合同的一部分是免责条款。
根据我国《合同法》第40条和第53条的规定，免责条款必须符合公平、诚实信用和公序良俗原则。同时，违反诚实信用原则的免责条款，例如免除承运人对除托运人指定的接收人之外的其他人的责任，是不被合同法理论和实践所认可的。
当事人提出免责条款时，其基本目标是使用清楚、明确，不易产生歧义的文字表述免责条款的内容，以实现免除或减少未来风险的根本保证。
如果免责条款的表述不明确，当发生疑义时，会被严格限制解释，以保护相对方的利益。例如：
当免责条款未指明是免除违约责任还是侵权责任时，应选择只免除违约责任。因为侵权责任规范了"适当兼顾人类活动自由和民事主体的合法权益不容侵犯"的特殊职责。
在免责条款未指明所免除的责任是否包括过错责任的情况下，应选择只免除过错责任。因为对过错责任的追究是维护法律严肃性和权威性的基本要求。
在购销合同中，如果免责条款未明确免除已经交付的货物还是尚未交货的瑕疵责任时，应解释为只免除已经交付的货物的瑕疵责任，不免除尚未交货的责任。因为买受人难以知晓尚未交付的货物在质量上是否合格。
如果免责条款未明确免除的责任是否包括第三人所负之责时，应解释为免除第三人所负的责任。但是，如果第三人对合同相对人所负的责任是故意责任或重大过失责任，而条款制作人所负的责任是无过错责任或一般过失责任，那么就不免除第三人所负的责任。
在格式合同中约定免责条款时，应主动提请对方当事人注意该条款的存在，并根据对方的要求对该条款进行说明。免责条款的存在实际上是对相对人合法权利的限制和剥夺，因此免责条款的内容应当得到相对人的认可。根据《合同法》第39条的规定，提供格式合同的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。违反该规定将导致免责条款无效。
对于未在《合同法》分则中规定的合同，应特别注意相关专业法律、法规的相关规定，例如《保险法》、《拍卖法》、《海商法》等。
对保险人来说，即使履行了《保险法》规定的"明确说明"义务，如果在诉讼阶段不能提供相关证据证明其已经履行了义务，将被视为没有"明确说明"，仍然会面临败诉的结局。