大陆法系国家的法律大都明确规定,如出现不可抗力事件,则应免除当事人的履行责任。我国法律亦规定,根据不可抗力的影响,应部分或全部免除责任。免责条款是违约的免责事由之一。因此,免责条款并非产生于法律的直接规定,而是合同当事人通过事先协商在合同中设定。合同
作为保险合同组成部分的学生幼儿团体住院医疗险保险条款中写明:保险期限为一年。当被保险人因投保前疾病而住院治疗时,保险公司免责。针对第二个焦点问题,原告方认为:保险合同中的“投保前疾病”免责条款因没有向其明确说明,根据保险法第17条的规定,应属无效。最后
不可抗力条款是法定免责条款,约定不可抗力条款如小于法定范围,当事人仍可援用法律规定主张免责;如大于法定范围,超出部分应视为另外成立了免责条款;免责条款也不同于附条件的合同。但是,免责条款只是合同的一项条款,其设定的目的只是为限制和免除当事人未来的责任,
免责条款是指保险合同中的除外责任,又称责任免除。免责条款是为了避免保险人过度承担责任,以维护公平和最大诚信原则而对保险责任的限制。责任免除条款的内容一般都是以列举的方式在保险合同中注明,条款中规定的免除责任是确定不给付保险金的责任范围。因投保人、被保
房东在签订出租房屋协议时,往往会在合同中努力避免承担未来发生相关事件后的责任。如果在房屋出租协议中房东约定如下六种免责条款,其实不具备效力。如果租客延期缴付水电气费、物管费、滞纳金等,造成经济损失全由租客承担,且房东有权解除或终止房屋租赁合同。乙方应
免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。免责条款具有约定性。免责条款是当事人双方协商同意的合同的组成部分。免责条款的提出必须是以明示的方式作出,任何以默示的方式作出的免责都是无效的。在实践当中,这种免责条款一般都是与另一方当事人的
免责条款是指保险合同中的除外责任,又称责任免除。免责条款是为了避免保险人过度承担责任,以维护公平和最大诚信原则而对保险责任的限制。责任免除条款的内容一般都是以列举的方式在保险合同中注明,条款中规定的免除责任是确定不给付保险金的责任范围。因投保人、被保
根据《合同法》规定,合同中造成人身伤害的免责条款无效。对于免责条款的效力,法律视不同情况采取了不同的态度。合同法规定这两种免责条款无效,是因为这种条款严重违反了诚实信用原则,如果允许这类条款的存在,有的当事人可能利用这种条款欺骗对方当事人,同时至少也
免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。确认免责条款的效力,如同确认其它民事法律行为一样,必须具备一定的法律要件。一般情况下,只要经当事人协商确定的免责条款,不违害社会公共利益和违反有关的法律,其免责条款是有效的。之所以规定这两种
生活中大家都应该接触过保险,保险是为了在意外发生时减少经济损失,但是你们知道吗,在保险条款里会有一些免责条款,那么这些免责条款效力如何判断?根据保险法第18条的规定,保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明,未明
新《保险法》对容易引发争议的保险格式条款进行了规划,并明确规定“免责条款”未作说明属于无效。二是在格式条款的使用上,新法规定对于保险合同中免除保险人责任的条款,订立合同时,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,并说明合同的内容。
根据我国《合同法》的规定,当事人可以在合同中约定免责条款,但免责事项不得违背公平和诚实信用原则,否则该免责条款无效。可见,物业管理公司可以在物业管理合同中约定减轻自己的部分责任,但不能免除自己的一切责任,否则该条款无效。免责条款要能保障合同当事人的人
依据我国相关法律的规定,签订免责条款后要不要承担侵权责任,要依据免责条款是否有效,如果有效的不承担责任,无效的要承担侵权责任。合理分配双方当事人之间的权益与风险是免责条款的主要功能,也是其合理性因素之所在。如果格式条款的提供者在订立合同时,未尽提请对
这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款,造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不平等,也就是明显失去公正即显失公平,必须确认其无效。一方以欺诈、胁迫手段、恶意串通或以合法形式掩盖非法目的,订立合同中设立的免责条款,损害国家、集体或第三
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。