smart原则案例法律知识_smart原则案例法律规定
中资企业三一集团首次在法庭上胜诉美国政府的案例。三一集团的关联公司罗*斯与美国政府达成全面和解，解决了关于风电项目收购的法律纠纷。美国联邦上诉法院判决认为奥巴马总统的禁止收购令违反了美国宪法程序正义的原则。最终，双方达成和解，律师认为这一胜诉为中国企
父母争夺孩子抚养权的问题，法院在考虑抚养权时会涉及经济责任分摊、孩子成长和家长精力等因素。对于哺乳期内的孩子，原则上由母亲抚养，对方需支付抚养费。抚养费的数额根据当地生活水平和孩子需求确定，一般不超过付款方月工资收入的50%。文章还通过案例解读了相关
两个离婚协议的案例。第一个案例中，协议内容存在不平等条款，违反了婚姻自由原则，被认为是无效的。第二个案例中，关于“净身出户”的协议，视情况而定。女方放弃工作的条款属于道德约束，不属于法律规范调整范围。而关于婚外情导致的净身出户约定，在夫妻自愿签订且不
女方出轨案件中如何减少离婚损失的问题。女方需要准备诉讼证据来证明不是婚姻过错方，并收集与家庭暴力有关的证据。同时，女方需要保护家庭财产，避免引起对方警觉并秘密收集相关证据。此外，文章还介绍了诉讼离婚的管辖原则。
夫妻共同财产中军人复员费和自主择业费的划分问题。这些费用并非全部属于夫妻共同财产，需要根据婚姻存续年限和年平均值来计算。案例中小a退伍后结婚两年离婚，其复员费和自主择业费中的一部分属于夫妻共同财产，应按平均分配原则分割。
婚前共同出资产权归属的法律分析，分为共同财产和按份共有两种情况处理。通过参考案例详细分析了双方共同出资购买房产并登记在双方名下时，产权归属问题应按照共同财产原则处理，并给出了相应的解决方法。
出轨一方在离婚时是否会净身出户的问题。在中国法律下，出轨不会导致一方完全失去全部财产，法院通常按照平均分配的原则进行财产划分。但如果出轨方有严重过失，无过错方可以要求损害赔偿。同时，涉及家暴和出轨的离婚案例中，女方可能获得更多财产份额。但实际的财产分
安全保障义务的界定及应用方法，提出判断组织者安全保障义务范围的思考模型和运用方法。通过运用合理限度原则、区别原则和诚实信用原则，考虑组织者的不同形态和性质，界定其安全保障义务范围。同时，结合案例分析了专业性规则在安全保障义务中的应用，以及对活动的营利
公务员任职回避制度的适用与实践。文章介绍了公务员任职回避的相关法律规定，包括回避的情形、程序和原则。通过案例分析，强调了任职回避制度的重要性和实践意义，有效执行这一制度有助于保障公务员的廉洁行为和公正执行公务的原则。结论指出公务员任职回避制度在我国的
跑腿工作中遇到工资拖欠的维权方法。劳动者首先应与雇主沟通协商，争取和解；若无法解决，可向劳动监察大队投诉，并提供相关证据。同时，劳动者还可通过仲裁或诉讼等法律途径维权。在处理具体案例，如拖欠5名员工工资或雨润拖欠工资时，也应遵循上述原则，积极采取行动
在企业集团公司中实施原则监管的可行性。原则监管强调高级管理人员的责任和自主权，以及金融机构的自我管理和经营环境在监管中的作用。与规制监管相比，原则监管更具灵活性，但也面临依法监管与原则监管的矛盾，需要建立可预见性的前提并寻求更多违反原则处罚的成功案例
根据《中华人民共和国国家赔偿法》，行政赔偿是指在国家行政机关及其工作人员行使行政权力过程中，因违法行政给公民、法人及其他组织的合法利益造成损害而由国家进行赔偿的法律行为。随着我国经济的发展，行政机关及其行为在社会经济活动中的作用越来越重要，但由于工作
保险合同纠纷中，人民法院对歧义格式条款含义的解释不应排除《合同法》第四十一条的适用。“通常理解”应定义为一般人的理解，法院在确定一般人对格式条款的理解时，应借助于《合同法》第一百二十五条规定的解释原则。保险期限为2004年3月1日至2005年2月28日，第三者责
成文法的局限性和审判实践中一些做法无法通过成文法作出规定的现实，决定了只有推行判例制度才能实现执法的统一。经过最高人民法院审判委员会讨论通过并在《人民法院公报》和《审判指导与研究》上刊登的案例或判决书，属于公知于天下的文书，该案例中所确定的审判原则，
之所以有这样的规定，主要是基于农业的生产周期长，为了维护农业稳定和农村社会稳定等因素考虑，所以，在自农村土地承包到户以来，农村土地只是在“大稳定，小调整”的原则之下有所变动。在这样的农村土地政策之下，自土地承包到户以来，我们很多农村的土地基本上没有发