债务人法律地位相关知识_债务人法律地位相关规定
所谓债务转移是指合同义务的转移由第三人代为履行，第三人取得债务人的法律地位，债权人可以直接向第三人提出权利请求，第三人应对自己的不履行或者不适当履行承担法律责任。我国合同法第八十四条、第八十五条、第八十六条规定了债务转移的特征，即：
预先追偿权是指在人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权情况下，法律赋予保证人预先以其保证之债权作为债权申报，参加破产程序的权利。在保证担保情形下，保证人依法或依约承担保证责任后在保证限额内便取代债权人的地位而成为新的债权人，有权行使追偿权，向
合同主体是合同关系的主体，又称为合同当事人，包括债权人和债务人。债权人有权请求债务人依据法律和合同的规定履行义务;而债务人则依据法律和合同负有实施一定的行为的义务。当然，债权人与债务人的地位是相对的。在某些合同关系中，由于一方当事人只享受权利，而另一
对次债务人来说，债务人对其享有的权利，无论是债务人自己行使还是债权人代位行使，次债务人的法律地位和利益均无影响。因此，次债务人对债务人的一切抗辩均可向债权人主张，如不可抗力抗辩、诉讼时效抗辩、同时履行抗辩、不安抗辩、权利瑕疵抗辩等等。如代位权行使后，
保证人的求偿权是指保证人履行保证债务后，从而取代债权人的地位向主债务人请求偿还的权利。保证人之所以对债务人享有求偿权，从根本上说，是因为保证人履行保证债务，实质上是代他人即债务人履行债务，而并非履行自己的债务。基于此，各国法律无不规定保证人的求偿权。
债务承担的法律效力：1．第三人取得债务人的法律地位。免责的债务承担有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人；原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。依《合同法》第八十六条规定，债务人转移义务的，新债务人应当承担与债务有关的从债务。
债务转让也可以叫做债务转移，是由债务人将自己的债务全部或部分转让给第三人的行为。因为债务转让行为关系到债权人的利益，所以法律对此作出了相关的规定。所谓合同义务的转移，指基于当事人协议或法律规定，债务人移转债务给第三人，由第三人取代债务人地位成为新债务
所谓合同义务的转移，指基于当事人协议或法律规定，债务人移转债务给第三人，由第三人取代债务人地位成为新债务人而向债权人履行债务的现象。债务是可转移的，必须由当事人亲自履行的债务不能转移。约定债务转移的以债权人同意为必要条件。当事人应注意这一法律限制。
所谓合同义务的转移，指基于当事人协议或法律规定，债务人移转债务给第三人，由第三人取代债务人地位成为新债务人而向债权人履行债务的现象。无论是合同义务的全部转让还是部分转让，都要有转让债务的协议，而且协议必须要征得债权人的同意，转让合同义务的协议才能生效
行使代位权的债权人与未行使代位权的债权人处于同一法律地位，所以无权就代领的利益行使优先受偿权②。但我认为，债权人行使代位权的结果不仅取得了代位受领权，在代位受领而占有该利益的基础上，债权人还取得了抵销权、优先受偿权。如果未到期，而债务人有《合同法》第
连带债务人必须同时具有民事行为能力，能独立的承担民事责任，是具有平等民事法律地位的民事主体。因此，无民事行为能力人和限制民事行为能力人不具备连带债务的主体资格。在连带债务的产生原因中，有意定原因和法定原因两种。而连带之债属于债权债务关系十分复杂的债，
但是在法律上使用“破产”，是指债务人不能清偿债务时所适用的偿债程序和该程序终结后债务人的身份地位受限制的法律状态。支付不能或债务超过，都显示了债务人无法进行清偿债务的状态，因而进行破产这样的清算型处理。
不良债权的转让、在法律上最精确的定位也只是债权转让、而无更加特别细致的界定。因此、对不良债权转让合同效力的认定、仍要从债权转让的相关法理及规定来把握。依各国立法通例、债权让与可因继承、遗嘱、遗赠、合同上地位的概括承受、连带债务人之间的求偿、保证、保险
由于管理人的特殊地位及其在破产程序中所起到的作用，各国破产法都赋予了管理人以充分的职责与权利。我国新破产法第25条规定具体职权如下：。对管理人接收财产及簿册的权利，债务人有移交的义务，违反此义务者应承担法律责任。破产管理人的权利把偶偶召集债权人会议请求
保证人的求偿权是指保证人履行保证债务后，从而取代债权人的地位向主债务人请求偿还的权利。保证人之所以对债务人享有求偿权，从根本上说，是因为保证人履行保证债务，实质上是代他人即债务人履行债务，而并非履行自己的债务。基于此，各国法律无不规定保证人的求偿权。