诈骗罪司法实践法律知识_诈骗罪司法实践法律规定
审判实践中，金融诈骗犯罪的数额标准仍按照《最高人民法院的解释》的规定判处，因此，在没有新的司法解释出台前，也可以参照金融诈骗犯罪的数额规定判处。即，个人进行合同诈骗数额在5千元上的，属于“数额较大”;个人进行合同诈骗数额在5万元以上的，属于“数额巨大”;
刑法上并没有明确的经济诈骗罪罪名，根据司法实践，现行法律上所讲的经济诈骗主是一般诈骗、合同诈骗和金融诈骗。经济诈骗罪量刑标准一般指诈骗罪的量刑标准，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本法另有规定的，依照规定
根据刑法第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。合同诈骗罪的犯罪对象是公私财物。司法实践中应注意区分合同诈骗罪的犯罪主体是自然人还是单位。
合同诈骗罪的主观方面，表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。从证据角度看，合同诈骗罪中“非法占有目的”的认定，一般有两种途径，一是行为人自己的口供;二是通过行为人客观上的表现来推定。从司法实践来看，许多犯罪嫌疑人在归案后都会极力用“经
可以说对方是骗婚，但法律很难支持。法律上所指的骗婚是指以婚姻为诱饵，诈取他人财物的行为。在司法实践中，可根据具体情况按诈骗罪处理。基于骗婚是合法婚姻的定性，在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理，只能通过离婚的途径。、《婚姻法》第三十二条规定了人民法院
在实践中，保险诈骗罪未遂认定标准是什么呢？但对保险诈骗未得逞即未遂，是否构成保险诈骗罪，刑法和相关司法解释并未作出明确规定。 以上就是手心律师网小编为您整理的保险诈骗罪未遂认定标准是什么的相关内容。总的来说，划清保险诈骗罪与非罪行为的界限关键在
采取这种“堵截构成要件”，立法者的目的是要全面有效地惩治合同诈骗罪。但是条款所固有的不确定性，必然给合同诈骗罪的司法认定带来一定的困惑和疑难。当然，实践中存在采取与签订、履行合同有关的、其他的伪造事实和隐瞒真相的诈骗方法，就不能认定为合同诈骗罪。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，对于明知公司从事非法集资行为仍提供工作帮助的业务员，会被认定有罪并被抓捕。然而，在司法实践中，一般不会追究基层员工的责任。非法集资涉嫌两项罪名，即集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪。犯集资诈骗罪的，将被判处三年以
一直以来有观点认为，非法集资行为构成非法吸收公众存款罪时，担保合同应认定为有效;构成集资诈骗罪时，应认定为无效。在非法集资案件中，担保合同效力的具体认定，在实务上与刑事程序所确定的罪名密切相关。因此司法实践中，公安机关对于非法集资类案件，通常以非法吸
合同诈骗罪与诈骗罪都有“诈骗”的字眼，它们的犯罪手段基本相同，又相互联系，刑法理论称之为法条竞合关系，即一个行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，从而排除使用其他法条的情况。司法实践中，当合同诈骗罪
单位犯罪的主体，是公司、企业、事业单位、机关、团体。单位犯罪的主体必须能以自己的名义承担责任，这意味着单位必须有自己的名称、机构与场所，意味着单位能以自己独立的资产对外承担责任。这些具有相对独立性的单位，才可以成为单位犯罪的主体。根据司法实践，以
《刑法》第224条规定了合同诈骗罪，随着经济、社会的快速发展，利用合同进行诈骗的情况比较突出，合同诈骗罪作为当前司法实践中的常见罪名，如何与民事欺诈行为划分开来，涉及到当事人权利的维护与法律适用。合同诈骗罪与民事欺诈行为存在诸多类似，往往在司法实践中存
可能会构成诈骗罪、贷款诈骗罪具体还要看实际情况和数额。根据我国〈刑法〉的相关规定：以非法占有为目的，使用伪造的产权证明作抵押，隐瞒事实真相，骗取他人财物，构成诈骗罪。又因为房产抵押贷款的数额不小，又符合诈骗罪中数额特别巨大的情节，司法实践中，很可能判
以公司的名义实施非法集资行为时，构成犯罪的按集资诈骗罪进行处罚，而处罚的对象是公司的主要负责人。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。司法实践中，除了司法解释规定的上述适用推定的情形外，也有采用事实推定认定行为人主观上是否具有非法占有目的的情况。例
现在司法实践中，法院往往对提交的刑事附带民事诉状不受理。理由是，诈骗罪不属于刑事附带民事诉讼的范围。虽然《刑事诉讼法》第77条规定：“受害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”根据该《关于刑事附带民事诉讼范围