合同诈骗罪案例分析
点击数:14 更新时间:2024-11-07
中国市场经济发展下的合同诈骗罪案例分析
案例背景
陈某是一名私人房产中介,2002年与李某签订了一份购房合同。根据合同,李某委托陈某代为购买一处位于西安市区的房产,并支付了20万元作为购房款。然而,陈某并未按约定履行自己的义务,而是将李某的购房款用于赌博,并输光了。李某催促陈某偿还款项,但陈某却一直逃避。
律师分析
根据我国刑法关于合同诈骗罪的规定,本案符合该罪的构成要件。
合同诈骗罪的构成要件
一. 客体:该罪的客体是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。该罪的对象是公私财物。
二. 客观方面:表现为在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物,数额较大。
三. 主体:个人或单位均可构成本罪的主体。
四. 主观方面:表现为直接故意,并具有非法占有对方当事人财物的目的。
诈骗行为的具体形式
根据刑法第二百二十四条的规定,合同诈骗罪的诈骗行为可表现为以下五种形式:
- 以虚构单位或冒用他人名义签订合同;
- 以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保;
- 没有实际履行能力,以先履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方当事人继续签订和履行合同;
- 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿;
- 以其他方法骗取对方当事人财物。
数额较大的要求
诈骗对方当事人财物必须数额较大。根据相关规定,涉及以下情形的个人或单位应予追诉:
- 个人诈骗公私财物,数额在五千元至二万元以上;
- 单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗,诈骗所得归单位所有,数额在五万至二十万元以上。
本案分析
根据本案情况,陈某收取了李某的购房款后,并未履行代购房的义务,而是将款项用于赌博并挥霍一空。这表明陈某具有非法占有的目的,并且其行为符合刑法第二百二十四条所规定的情形。因此,陈某的行为构成合同诈骗罪。