合同诈骗罪与诈骗罪法律知识_合同诈骗罪与诈骗罪法律规定
刑事第二审中的辩护意见。首先，针对一审判决事实不清、证据不足的问题，提出了关于被告人是否犯有合同诈骗罪的争议点，并指出一审判决在证据采信上的错误。其次，阐述了被告人依法享有的辩护权的原则，包括不受诉讼阶段、罪行轻重、案件调查情况和认罪态度的限制，以及
合同诈骗罪中合同的认定问题，主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时，探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定，特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况
梁某因非法转让、倒卖土地使用权的行为及相关定性。梁某未得到许可私自转让集体土地，改变土地用途并获利。其不符合合同诈骗罪的定性，但构成非法转让、倒卖土地使用权罪。根据相关法规，梁某的行为应受到行政处罚并承担刑事责任。
合同诈骗罪的法律解释，根据《刑法》相关规定，利用经济合同诈骗数额较大的行为构成诈骗罪。文章列举了六种情形应认定为以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗的行为，包括虚构主体、冒用他人名义、使用伪造单据等欺骗手段，以及挥霍、拒不返还担保合同履行财产等情形
合同诈骗罪的定义、意义、表现形式和构成要件等。合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的骗取他人财物的犯罪行为。工商行政管理机关将严厉打击此类行为，以维护社会经济秩序。文章详细阐述了合同诈骗罪的主体、客体、主观方面和客观方面的特征，以及合同
意外险和交通事故的赔偿问题，以及合同诈骗罪的数额标准认定。在发生交通事故并涉及工伤保险责任时，受害人可以同时获得交通事故保险责任和工伤保险责任的赔偿。合同诈骗罪的数额标准根据刑事司法解释和经济犯罪案件追诉标准的规定，具体数额根据不同类型的诈骗而定，其
被告人李某等人使用“倒包换假”手段在运输途中盗窃发往某化肥公司的氯化钾肥的案情。分歧在于定性的不同，一种认为是合同诈骗罪，另一种认为是盗窃罪。经过分析，文章认为被告人李某等人的行为应定性为盗窃罪，因为他们在货物交付运输后，采取秘密方式以假换真并窃取，
合同诈骗罪的认定标准和具体类型。合同诈骗罪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中欺骗对方当事人的行为。文章详细列举了五种合同诈骗的具体类型，包括利用见证手法骗取信任、冒用他人名义实施诈骗、伪造担保票据非法获取、以合法形式掩盖非法勾当以及重操旧业者多
独资公司注册资金未到位和合资企业一方分文未到位的法律问题。前者会导致公司无法享受有限责任，需要承担无限责任，并可能涉及合同诈骗罪；后者则可能导致老实信用方的投资权益无法得到保护。针对这些问题，文章提出了相应的解决方法，包括明文规定公司章程内容、决策权
合同犯罪的情形，包括合同诈骗罪、贷款诈骗罪等，并介绍了签订、履行合同失职被骗罪的相关法律规定。文章还提供了合同诈骗的防范措施，建议在签订合同时详细了解对方经营范围、核实人员单位真实性、注意交易过程中的反常现象等，以避免受骗。
合同诈骗罪中的利息问题，包括合同约定与法律规定的关系、利息支付义务、刑事责任追究方式等。文章还介绍了合同诈骗罪的不同类型，包括利用合法公司名义进行诈骗、重操旧业者屡屡骗局不败、运用见证手法获得信任等情形，同时提及犯罪分子通过伪造担保票据实施非法获取的
骗取国家补助是否属于合同诈骗罪的问题，指出根据《中华人民共和国刑法》相关条款，骗取国家补助不属于合同诈骗罪而是属于诈骗罪。文章还详细阐述了合同诈骗罪的犯罪构成，包括客体、客观方面、主体和主观方面，同时划清了合同诈骗犯罪与合同纠纷的界限。
合同诈骗罪中的隐瞒履约能力的诈骗行为，详细分析了行为人在诈骗过程中的各种隐瞒真相方式、因果关系的特殊性、部分履约的诈骗手段以及“拆东墙补西墙”、“借鸡生蛋”、责任转移和“一女多嫁”等特殊形式的合同诈骗行为的认定问题。通过实际案例分析，文章详细阐述了合
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态，区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识，则为既遂
担保人被债务人欺骗是否承担担保责任的问题。担保人被债务人欺骗不承担担保责任，但债权人可向债务人要求赔偿。若债务人诈骗债权人，债权人可起诉担保人。担保人在保证合同中需按约定承担保证责任，若主合同无效，担保合同则无效，担保人无需承担责任。同时，合同诈骗罪