民事诉讼法第二十五条关于合同协议选择管辖法院的条件。双方可在书面合同中协议选择管辖法院,但选择需符合法律对级别管辖和专属管辖的规定。协议适用范围限于合同纠纷,必须符合法律规定的地点选择法院,且为第一审民事案件。不得违反级别管辖和专属管辖的规定,必须达
根据《民事诉讼法》相关规定,合同协议管辖优先。因此,当总公司和分公司之间以约定的法院管辖,只要双方同意,不违相关规定,不以约定法院管辖也是可以的。民事诉讼案件是不可以自由约定选择法定管辖以外的法院来管辖的。实际业务发生在被告的分公司的话,当然以分公司
是指法律强制规定某些特殊类型的案件只能由特定的人民法院管辖,其他法院无管辖权,当事人也不得协议变更管辖法院。将因不动产纠纷提起的诉讼规定为专属管辖,是各国民事诉讼法的通行做法。在确定“主要遗产”时,一般以不动产所在地作为主要遗产地,动产有多项的,则以
协议管辖又称合意管辖或者约定管辖,是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后,以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。债权纠纷中,只有合同之债可以协议管辖,2012年民事诉讼法修改,关于协议管辖的适用范围,在原有的"合同"纠纷的基础上,
是指法律强制规定某些特殊类型的案件只能由特定的人民法院管辖,其他法院无管辖权,当事人也不得协议变更管辖法院。将因不动产纠纷提起的诉讼规定为专属管辖,是各国民事诉讼法的通行做法。在确定“主要遗产”时,一般以不动产所在地作为主要遗产地,动产有多项的,则以
《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。协议管辖,又称合意管辖或者约定管辖,
由此可见,协议管辖是指合同双方在纠纷发生前或纠纷发生后,以书面形式约定管辖法院。虽然我国《民事诉讼法》颁布实施十八年之久,但是实践中,不少公民、法人和其他组织对这一规定仍不理解或者不完全理解,致使合同双方达成的协议管辖条款无效。异议成立的,裁定将案件
买卖合同作为一种典型合同,如果发生纠纷,理应适用《民事诉讼法》的该条规定确定管辖,即被告住所地与合同履行地法院均可取得案件的管辖权。2 《民事诉讼法》第25条规定,合同双力当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的
因电子商务合同纠纷引起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖规定的情况下,可以按其约定的地点管辖。当事人也可在电子商务合同中订有仲裁条款或在事后达成书面仲裁协议,选择仲裁委员会,用仲裁方式解决纠纷。
在合同条款中直接约定管辖法院即可。依照我国法律规定,合同双方当事人可以在合同中约定,发生纠纷时由哪个法院管辖;并且此种约定管辖优先于一般管辖。约定管辖不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。由于《民事诉讼法》第34条要求协议管辖必须采取书面形式,
合同中只有约束我方的一些条款,如,我方不得改变经营种类,我方不得转租,违约后我方将付违约金。7.合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的,选择管辖的协议无效,依照民事诉讼法第二十四条的规
我国在1991年修改《民事诉讼法(试行)》时确立了协议管辖制度,分别以第25条和第242条规定了国内民事诉讼的协议管辖和涉外民事诉讼协议管辖,形成了国内与涉外民事诉讼协议管辖分置的格局{2}。应诉管辖成为国内和涉外民事诉讼通行适用的制度,有利于克服现行民事诉讼具体
中国仲裁机构受理案件时实行的管理制度属于约定管辖。当事人在协议时只能约定一审的地域管辖,不得变更级别管辖,将依法应由基层法院管辖的诉讼约定由中级法院或者高级法院管辖,或者相反,否则就会违背民事诉讼法有关审级的规定,造成审级混乱。由于《民事诉讼法》第34
当事人协议管辖的案件,包括合同或者其他财产权益纠纷。当事人协议选择管辖法院的范围,包括可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。协议管辖不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。
合同无效并不影响协议管辖条款的效力。我国《民事诉讼法》第34条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的