破产制度的背景和目的,指出随着市场经济的发展,破产制度在保护债权人权益方面起着重要作用。但现实中存在破产逃债问题,其成因包括地方保护主义、部门保护主义、行政干预和破产法律规定的漏洞。企业利用这些漏洞损害债权人利益,导致国有资产流失。特别是破产法在规定
破产宣告的法律效果。对于破产案件,破产宣告将其转入清算程序,债务人有机会通过和解等方式避免清算。对债务人而言,破产宣告后其身份变为破产人,财产成为破产财产并受到保护,且债务人丧失对财产和事务的管理权。而对债权人来说,破产宣告使他们获得了行使权利的特别
公司清算的含义和目的。公司清算是在公司解散时,清理财产和债权债务关系,剥夺公司法人资格的法律行为。清算程序包括清理财产、编制资产负债表等,并在必要时申请破产。公司清算制度旨在规范公司设立,保护股东和债权人权益,解决公司存在的问题,是公司法人制度存在的
国有企业破产的财务问题暂行规定。目的是规范破产行为,适应现代企业制度,保护债权人和债务人的权益。规定了财政机关和国有资产管理部门在企业破产中的职责,企业的义务和程序,以及破产财产和担保财产的处理方式。
保护信托的构成要素,包括基本信托和自由裁量信托。基本信托赋予主受益人获得信托收益的权利,但主受益人一旦失去受益权,信托终止。自由裁量信托采取自由裁量方式,受托人有权根据需要向主受益人支付必要收入,并避免破产债权人获取信托收入。此外,文章还提到了保护信
保护信托的法律定义及其作用。保护信托是为防止子女因不良行为导致财产损失而设立的,委托人将财产交给受托人管理,并向子女支付信托收益。若子女破产或发生特定事件,信托将自动终止,并转为自由裁量信托,保护信托财产免受债权人追索。保护信托包含基本信托和自由裁量
债权人委员会的成立目的和行使职权的条件。债权人委员会是保护债权人合法权益、采取联合行动的最高决策机构,旨在解决债务危机。其行使职权时需遵循公平、公正、公开原则,并有权监督债务人财产管理和破产财产分配,提议召开债权人会议,执行其他委托职权。如果管理人或
重整计划的执行期限的法律规定和重要性。我国新《破产法》规定由管理人监督重整计划的执行,执行期限是重整计划中的重要内容,对保护债权人权益和规范债务人执行具有显著作用。国际上一般对重整计划的执行规定了6到12个月的重整期限。我国新法没有强制规定执行期限,
民法典下的企业破产重整对债权人的影响。重整对债权人的利弊取决于被重整企业的状况。若企业重整成功,债权人的权益会得到保护,避免债权清偿比例过低,挽回损失;若重整失败,债权人利益将受到进一步损失。企业破产重整旨在挽救财务状况恶劣或濒临破产的企业,使其恢复
小额债权人的特殊保护问题。我国新《破产法》允许增设小额债权组,规定较高的清偿比例和较短的清偿期间。不同国家对于小额债权的处理方式有所不同,一些国家采取特殊处理,如一次性支付或提前清偿。我国应借鉴此做法,规定小额债权的提前清偿制度,以减少程序障碍、保护
独资企业,即为个人出资经营、归个人所有和控制、由个人承担经营风险和享有全部经营收益的企业。以独资经营方式经营的独资企业有无限的经济责任,破产时借方可以扣留业主的个人财产。有利于保护债权人利益,但独资企业不适宜风险大的行业。
本案涉及的是的问题。首先,A公司未经清算而解散,违反了公司法的规定。我国公司法第一百九十二条规定:“公司违反法律、行政法规被依法责令关闭的,应当解散,由有关主管机关组织股东、有关机关及有关专业人员成立清算组,进行清算。”从本条规定来看,清算是一个公司
最高人民法院关于人民法院在审理企业破产和改制案件中切实防止债
四、人民法院在审理企业破产案件时,要切实监督和指导清算组认真审查破产企业的财务报表和原始凭证,逐项核实债权、债务,最大限度地保护债权人和其他当事人的合法权益。
独资企业,即为个人出资经营、归个人所有和控制、由个人承担经营风险和享有全部经营收益的企业。以独资经营方式经营的独资企业有无限的经济责任,破产时借方可以扣留业主的个人财产。独资企业在世界上的很多地区不需要在政府注册。有利于保护债权人利益,但独资企业不适
答案是肯定的,根据《中华人民共和国企业破产法》第四十一条、四十三条,在破产财产中优先受偿,应当保护提起撤销权之诉的特定债权人享有对“诉的利益”的优先权。在司法实践中不应当据此作出裁判结论,否则将严重损害涉诉债权人之合理关切与合法权益,必须保证提起撤销