债务人的欺诈行为对破产重整程序的影响
点击数:0 更新时间:2025-06-14
破产重整是区别于破产清算的,更侧重于拯救有维持价值的企业和身陷困境的债务人。但是在破产重整中如果发生致癌物人的欺诈行为,人民法院会如何裁决呢?下面是手心律师网小编为大家整理的相关内容,欢迎大家阅读。
重整制度的目的与破产清算的区别
重整制度的立法目的与破产清算的目的不同。破产清算旨在公平地分配债务人的财产给债权人,而重整制度更侧重于拯救陷入困境的债务人,实现企业的再建。因此,重整是指在企业无力偿还债务的情况下,根据法律规定的程序,保护企业继续经营,实现债务清理和企业调整,使其摆脱困境,走向复兴的再建性债务清理制度。
重整期间的欺诈行为
根据《中华人民共和国企业破产法》第七十八条规定,在重整期间,如果债务人有以下行为之一,经管理人或利害关系人请求,人民法院应当裁定终止重整程序,并宣告债务人破产:(一)债务人的经营状况和财产状况继续恶化,无法挽救;(二)债务人有欺诈、恶意减少债务人财产或其他严重不利于债权人的行为;(三)由于债务人的行为导致管理人无法履行职务。
根据以上规定,如果债务人在重整期间有欺诈债权人的行为,管理人或利害关系人可以向人民法院请求终止重整程序,并宣告债务人破产。这意味着债务人将失去继续经营的机会,而其财产将根据破产法的规定进行清算,以偿还债权人的债务。